на finanses вроде читал мнение юриста, что это взаимоотношение между физ.лицом работником и физ.лицом владельцем. А между SIA и работником достаточно договора аренды. ИМХО, я обычно в договор аренды ставлю подпись владельца, что он не против.
Именно договор аренды, НЕ patapinājums?
ИМХО, в данном случае это не имеет значение
Добавьте в договор, что владелец ознакомился с договором и не имеет претензий - это точно избавит от всех проблем.
На практике при VID аудитах, вызывали владельцев авто и спрашивали у них, в курсе ли они, что фирма использовала транспорт.
