Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Займ фирма -фирме( обе не кредитные учрежд)

Uz tēmu sarakstu
040805Atbildes: 250Saņemti «Paldies»: 4
Pirmā ziņa
Здравстуйте! Может ли фирма , которая одолжила деньги через банк, вернуть наличными? или нет?
спасибо за ответы

Atbildes 4

AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#1
Может. Наличные - в рамках закона.
Paldies: 1
MilagrisAtbildes: 71Saņemti «Paldies»: 27
#2
А почему нет .1.Делает возврат наличными на счёт другой фирме через банк -документ займа подтверждение и так же прикладывают документы подтверждающие получение . 2.Делает возврат долга в присутствии нотариуса .3.Главное деньги были реальными = ЛЕГАЛЬНЫМИ , не просто фиктивный возврат через кассу.4.Но у налоговой сразу возникнет вопрос ,если подадите декларацию - ограничение по суммам ,штраф.5.Но уже есть практика Налоговая проигрывает в администр. судах .Так как в гражданском кодексе -не говорится о выдаче и возврате и нет ссылки по ограничениям.И возврат не явл. коммерческой и связанной с хоздеятельностью.А есть еще одна методика от ВИД по кредитам ,там много интересного.Для оптимизации.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#3
в гражданском кодексе -не говорится о выдаче и возврате и нет ссылки по ограничениям

Зато есть в законе о налогах и пошлинах

И при чем тут гражданский кодекс, если сделка между юридическими лицами
Прежде чем ссылаться на судебную практику, неплохо бы выяснить обстоятельства проигранных СГД дел, неизвестно что там было в реальности
Все как Альбина сказала - в рамках закона.
MilagrisAtbildes: 71Saņemti «Paldies»: 27
#4
Говорится о многом -определение,обязательства,действия .И все юридические,правовые взаимоотношения трактуются в рамках данного законодательства А Закон о котором Вы упоминаете ,так же. Выясните сами в СГД -Вам же не сложно и таких процессов с 2007 г. достаточно.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.