Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Neizmantotā atvaļinājuma kompensācija

Uz tēmu sarakstu
MaliskaAtbildes: 2 402Saņemti «Paldies»: 25
Pirmā ziņa
Добрый день!

С законом всё понятно, а вот на практике как оно происходит.......
По соглашению обеих сторон при увольнении работнику полагается компенсация за неиспользованные отпуска, они есть, за 3 года, за 2016, 2017, 2018.
Была информация, что среднюю считают, исходя из зарплаты этих годов 😏
Может кто-то знает как по факту обстоят дела.
Знаю, что многие выплачивают компенсацию за последних 2 года, типо работник сам виноват, что не отгулял вовремя отпуск, но тогда необходимо письменное подтверждение с его отказом, так?

Срочно, поделитесь информацией пожалуйста.

СПАСИБО 🌸

Atbildes 12

OtkatAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 431
#1
Нет такого, отпуск нужно выплатить. Виноват "не отгулял" точно не работник, а работодатель. Среднюю исходя из зарплаты этих годов - был судебный прецендент, но там были и обстоятельства.
Paldies: 1
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#2
Так прочитайте 5 часть 149 статьи, там ясно сказано - за все годы...
А алгоритм один 75 статья.
Интересно какие 6 месяцев можно принять в расчет, если хотите считать за несколько лет до того?
Ant_lvAtbildes: 3 849Saņemti «Paldies»: 713
#3
Maliska, 11.03.2022 16:43тогда необходимо письменное подтверждение с его отказом, так
На таких умников есть 6 статья.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#4
Mu-maija, 12.03.2022 00:25Интересно какие 6 месяцев можно принять в расчет, если хотите считать за несколько лет до того?
Не вижу проблемы. 6 месяцев, исходя из оклада неотгуленного года.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#5
И какие же из месяцев "старых лет" будем считать последними? Там их 12.
К тому же не у всех работников именно оклады.
Я не говорю о том, что посчитать невозможно, но для этого в законе должен быть прописан алгоритм, а он у нас един - 75 статья.
А если пользоваться собственным мнением, то см. выше - 6 статья.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#6
Mu-maija, 14.03.2022 17:11И какие же из месяцев "старых лет" будем считать последними? Там их 12.
Да среднегодовой и взять. 😆
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#7
Mu-maija, 14.03.2022 17:11но для этого в законе должен быть прописан алгоритм, а он у нас един - 75 статья.
Ну может нужно подкинуть эту идею туда..наверх. 😆
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#8
Пока такой нормы нет, придется считать по 75, а идею подбрасывать не стоит, чтобы работодатели понимали, что не давать отдыхать работнику - себе же дороже.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#9
Mu-maija, 15.03.2022 14:29что не давать отдыхать работнику - себе же дороже.
Да прекрасно понимают, но порой работника не выгонишь в отпуск даже под страхом смертной казни.. 😎
AlldaAtbildes: 3 047Saņemti «Paldies»: 559
#10
Sletla, 17.03.2022 09:26
Mu-maija, 15.03.2022 14:29что не давать отдыхать работнику - себе же дороже.
Да прекрасно понимают, но порой работника не выгонишь в отпуск даже под страхом смертной казни.. 😎
что за глупость? Приказ - и работник в отпуске.
Другое дело, если он хочет "отдыхать " на работе - запретить нельзя, особенно, если это сам владелец и что с этим делать - не знаю.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#11
Да, именно такю Сила бумажки супротив силы факта.
Читайте между строк.
Ant_lvAtbildes: 3 849Saņemti «Paldies»: 713
#12
Allda, 18.03.2022 11:06запретить нельзя
Ecли просто работник, блокировать комп или иной доступ на объект. А если сам владелец - так он так и так себя не обидет.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.