ну смотря что это за 8290,правильно взять у родственника деньги и занести в кассу.

Расходы несвязанные с хоз. деятельностью.
Никто не будет брать деньги.

под налог тогда если никто не будет

Vispār tā ir samērā normāla prakse, ja ņem vērā, ka apdrošināt veselību individuāli ir ļoti dārgi. Mazs kantoris apdrošina gan darbiniekus, gan viņu ģimenes locekļus un tad attiecīgi iekasē no ģimenes locekļiem. Viņiem tas sanāk būtiski lētāk. Kādēļ vēl lai uzņēmums par to maksātu papildus nodokļus?
Apdrošinātāji mazāk kā 10 cilvēku grupu nemaz negrib ņemt.

Bet, ja uzņēmums apdāvina darbinieku radus un draugus ar polisēm, tad pēc būtības tie sanāk ši radu un draugu personīgie labumi. Tā kā labums ir personificējams (jo uzņēmums pilnīgo noteikti zin personas kodus lai noformētu polises), tad attiecīgi tās polises ir IIN objekts. Plus vēl rodas jautājums kā šīs polises un IIN būtu saistīts ar konkrētā uzņēmuma saimniecisko darbību.

Ja uzņēmums no radiem un draugiem iekasē naudu par šīm polisēm (izdevumu kompensācija), tad protams nekādi nodokļi nevienam nerodas.

Мы удерживаем у работника из ЗП

Izdevīgums uzņēmumam var rasties sekojošā veidā. Pieņemsim, ka ir 5 darbinieki. Pirkt viņiem polises ir iespējams, bet tas ir dārgi. Piesaistot vēl 5 cilvēkus, iespējams iegādāties polises daudz lētāk. Tikai protams, ka jāiekasē nauda no "radiem". Mana draudzene tā pērk polisi caur vīra darba devēju.

Mums VIDs vienā uzziņā rakstīja, ka ja no nesaimnieciskajiem ir samaksāts IIN (piemēram, uzņēmums uzdāvina televizoru savam sadarbības partnerim un nomaksā no tā IIN, jo partneri var identificēt), tad tie ar UIN vairs neapliekas. Tāpēc saimnieciskie vai nesaimnieciskie viens pīpis- UIN vēl pa virsu maksāt būtu marazms..