Гадальный салон откроется завтра )) Мы не знаем какой у вас объем работы, работаете вы очно или заочно, сколько дней в неделю, сколько часов и т.д.

8 darbinieki, PVN maksātajs, C1 kategorija (atskaites), pamatlīdzekļi-15
Izējošie rēķiņi Latvia-50-60,
Ienākošie rēķiņi-50-70 (t. sk no ES)
Kases aparats-1
Kase- , POS terminals
2 bankas konti- ap 100-150 operācijas
Darba līgumi, rīkojumi

ИМХО, на рынке думаю можно будет найти аутсорсинг от 300 евро - к сожалению

А по времени сколько это занимает? Если 1 день в неделю, то вряд ли будут платить больше. Разумеется, если 250 - это на руки

Просто времени много занимает постоянная переделка отчетов . Накладные забывают дать, то накладные анулируют. Когда годовой - инвентаризации сам пишешь. Я просто сравниваю другие мои работы и не понимаю только в автосервисах мало платят. И почему такая разница- получается когда бухгалтер на фирме ему платить меньше недо чем бухгалтерсеой фирме. ( По словам владельца никто больше 100 евро не платит, если предложения от фирм 430 с пвн 650 с пвн)

Бухгалтер на фирме это + налоги. Я считаю логичным, что в автосервисе будут платить меньше - личное мнение, менталитет виноват.

Хорошо бухгалтеру на фирме платят скажем 100 евро- это 173 евро расходы работадателя ( сюда входит делопроизводство,инвентаризации, годовой отчет, плюс ежемесячные вопросы фирмы по оперативному балансу ). Минимальная сумма фирме 350 евро bez PVN, ( нет делопроизводства и много чего из вышеперечисленного нет). Так почему бухгалтер дешнвле чем фирма-?

Ну не совсем так. + расходы на аренду помещений, ком.услуги, технику, канцелярию и т.д. К тому же у многих бух.фирм идут в комплексе и услуги юриста. Ну и прибыль какую-никакую все хотят иметь.

А директор обзвонил всех знакомых с такими же точно условиями , как на его фирме?

Тут вопрос скорее в другом. Почему работодатель готов платить бух. фирме 350 евро, а бухгалтеру на месте не хочет 250?

потому что чтобы заплатить 250 на руки
Всего расходы работодателя 450.77 EUR
а так он платит 350 и не волнует его не отпуск не тд......

Только свой бух делает в 3 раза больше, чем фирма. Он и жнец, и швец, и на трубе, и секретарь, делопроизводитель, кадровик, художник-оформитель, юрист, консультант и т.д.

Но и обслуживающие фирмы, получая свои 350 тоже особо не волнуются в отличии от бухгалтера на "месте"..

Просто владелец не в теме, он уверен, что за 350 он получит просто вагон услуг - все бухгалтерские документы от и до, все документы персонала, все договора нарисуют и консультировать будут его и всех его родственников до 7-го колена по телефону круглосуточно. Многие так представляют - принес документы и - вуаля! получил конфетку, превязанную голубой ленточкой. На практике выясняется, что фирмы , например, складской учет не ведут и акты инвентаризации рисовать не будут, наоборот, им предоставь акты и остатки. Документы персонала и прочие оформят за дополнительную плату, так же и консультации , за отдельную плату. Объяснять это бесполезно, надо, чтобы человек на собственном опыте прочувствовал стоимость "конфетки" и индивидуального подхода ,и чем свой бух отличается от бухгалтерских услуг , по стоимости и подходу. Особенно, это полезно тем, кто уверен, что любой документ можно найти в и-нете бесплатно и оформить за 3 секунды.

Viss ir pareizi, "pievienojos un parakstos zem katra vārda", kā saka.

Atliek vien piebilst, ka palicis nepieminēts viens no galvenajiem argumentiem, kāpēc uzņēmējiem (u.c.) gluži pašsaprotami vajag "mīlēt SAVU grāmatvedi", nevis riskēt ar ĀG ielaišanu savā "dārziņā". T.i., kā zināms - SAVS grāmatvedis, kā darba ņēmējs un sava uzņēmuma darbinieks, ir LIKUMĪGI saistīts ar OBLIGĀTIEM konfidencialitātes nosacījumiem jeb "absolūtās klusēšanas" pienākumu attiecībā uz savu darba devēju un savu uzņēmumu, jebkurā izpratnē / izpausmē.

Kur pretī - ĀG, kā sava klienta līgumpartneris uzņēmējs un, līdz ar to, kā "Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma" (NILLTPFN) definētās LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS figurants (jeb tā dēvētā "stukaču likuma" subjekts), ir LIKUMĪGI padarīts par OBLIGĀTO "novērotāju / analizētāju / ziņotāju", kam ir pienākums būt nelojālam pret savu savu klientu. Pie tam - šīs ĀG deleģētās un piespiedu kārtā uzdotās LIKUMĪGI OBLIGĀTĀS "stukača / nodevēja" funkcijas tiek veiktas par paša klienta naudu (!!!), jo nekādu citu finansējumu šīm "specifiskajām" ĀG funkcijām ne NILLTPFN, ne citi normatīvie akti neparedz.

Līdz ar to - "pareizais jautājums" (uz aizbēršanos): Ko "labu" par uzņēmēju liecina tas, ka viņš izvēlas par SAVU naudu nopirkt SEV un savam uzņēmumam reāli (ne)prognozējamas problēmas, saskaņā ar attiecīgām līgumsaistībām apmaksājot (arī, t.sk.) iepriekš minētos LIKUMĪGI OBLIGĀTĀ "stukača / nodevēja" kategoriski nelojālos "grāmatvedības ārpakalpojumus" - NEVIS izvēlas pienācīgi algot un taml. "mīlēt" SAVU, savam uzņēmumam lojālu (!!!) darba ņēmēju Grāmatvedi?

Бухгалтеру наёмному, сотруднику по договору надо обустроить рабочее место и еще купить бухгалтерскую программу, документы хранить. А это расходы.. Мелким фирмам легче пользоваться бухгалтерскими услугами.
А хорошая бухгалтерская работа будет стоить не дешево - как наемному бухгалтеру платить зарплату, так и если нанимать хорошего бухгалтера по договору на обслуживание.
А NILLTPFN не всем страшен, не все же предприниматели занимаются мутными схемами.
На мой взгляд ārpakalpojuma grāmatvežiem не надо предлагать услуги бухгалтерского учета на 30%, а полный пакет и с соответствующей ̶з̶а̶р̶п̶л̶а̶т̶о̶й̶ оплатой.

Многие посчитали выгодным уйти в АП.
Думали и ПВН, и отпуска нет, но...
В понедельник знакомый звонил, вопрос задавал, его арпакалпоюму консультирует по пятницам, а ему раньше нужно.????