Paziņojums par algas nodokli

Kādos gadījumos jāsakrīt apakšā ailītēm "Ieturētais nodoklis" un "Nodokļa summa, kas likumā noteiktajā termiņā pārskaitīta budžetā"?

Piem. Ja visulaiku maksājām algu un arī IIN, bet pēdējā mēnesī pārskaitījām tikai algu, bet IIN nē, tad par pēdējā mēneša IIN nesakritīs?

tā tas varētu būt, neesmu pievērsusi tai rindai uzmanību, jo parasti cik ieturēts tik pārskaitīts IIN.

та к будет- если у Вас долг. как у меня- перечислила только за август, в пазин- показала сколько удержано- и перечислено- 2 мес разницы.

речь идет о VSAOI ziņ? Там ieturētais это реально уплаченный гос-ву, например подаем за октябрь, а с сентябр.зарплаты налог не перечислили - у вас долг перед бюджетом и штраф за не уплаты и 8графа приложения пустая, а в вашем примере пустая она будет в след отчете(зарплата ноября-UIN okt=0).

я поняла что про пазиньоюмс.. №1 который

Paziņojums par algas nodokli, pielikums Nr.1 pie MK noteikumiem 166

если долгов нет- суммы равны.

Skaidrs, paldies! parādi ir, summa nebūs vienāda:(

paziņojums par algas nodokli pielikums 1

Ludmila777, 18.12.2012 10:04paziņojums par algas nodokli pielikums 1

un ko Jūs 8 gadus vec;a tēmā gribējāt pateikt?
Sevišķi, ja nav vairs tādas atskaites, kā Paziņojums par algas nodokli...

Durdom kakoj-to
2004. gads...

Mu-maija, 18.12.2012 17:00Durdom kakoj-to
2004. gads...

pamodās Saulcerīte 😂 vai arī atbildi atrada pēc 8 gadiem

Mu-maija, 18.12.2012 17:00Durdom kakoj-to
2004. gads...

Дурдом дурдомом, а я вот сейчас новую работу нашла, так там бывшая до меня бухгалтерша на полном серьезе до сих пор всем уволенным, и самой себе в том числе, при увольнении тот самый Paziņojums par algas nodokli выдавала и в нем указывала удержанный и оплаченный подоходный налог, две разные цифрочки.

Meek, 18.12.2012 19:26

Mu-maija, 18.12.2012 17:00Durdom kakoj-to
2004. gads...

Дурдом дурдомом, а я вот сейчас новую работу нашла, так там бывшая до меня бухгалтерша на полном серьезе до сих пор всем уволенным, и самой себе в том числе, при увольнении тот самый Paziņojums par algas nodokli выдавала и в нем указывала удержанный и оплаченный подоходный налог, две разные цифрочки.

Ko var gribēt, ja forumā grāmatvedību mācās... 😏

А меня работник требует такой пазинеюмс, жене на работе выдают и ему надо.

6. Gadam beidzoties, darba devējs ne vēlāk kā 15 dienu laikā pēc darbinieka pieprasījuma saņemšanas izsniedz viņam paziņojumu par fiziskajai personai izmaksātajām summām, kā arī nosūta Valsts ieņēmumu dienestam paziņojumu par fiziskajai personai izmaksātajām summām.
7. Paziņojums par fiziskajai personai izmaksātajām summām tiek nosūtīts Valsts ieņēmumu dienestam ne vēlāk kā taksācijas gadam sekojošā gada 1.februārī, ja darba attiecības pastāvējušas līdz gada beigām. Paziņojumu par fiziskajai personai izmaksātajām summām par to darbinieku, ar kuru darba attiecības nav pastāvējušas līdz gada beigām, darba devējs nosūta Valsts ieņēmumu dienestam līdz tā mēneša 15. datumam, kas seko darba attiecību izbeigšanās mēnesim vai mēnesim, kurā darbinieks ir bijis nodarbināts steidzamos, īslaicīgos vai vienreizējos darbos.

"Paziņojums par fiziskajai personai izmaksātajām summām" nav tas pats, kas bija "Paziņojums par algas nodokli "
Sen jau mainījas gan noteikumi, gan paziņojuma veidlapa

и я выдаю, мне не жалко, а им приятно

Я тоже выдаю Paziņojums par fiziskajai personai izmaksātajām summām соответствующей теперешним требованиям формы

Работники из этого пазиноюмса узнают о размере годового дохода и удержанных налогах и в дальнейшем именно на основании, выданных работодателем пазиноюмсов, составляют годовую декларацию физического лица. В случае,если данные по доходам не совпадают с данными СГД, у работника есть документ, выданный работодателем и можно найти несостыковки.
В базе СГД достаточно много ошибок и никто с физ.лицами в детали не вдается,ответ один: "так показывает компьютер", а люди в результате этого теряют деньги.
Какая альтернатива? Общий копсавилкумс на всех работников разрезать на ленточки и раздать каждому его строчку с данными?
Пусть этот отчет и неактуален давно для СГД, а для работников альтернативы не придумали.
Про ошибки в базе СГД отражаю на личном опыте, брали папку за весь год с выплатами по авторским вознаграждения и ходили сверяться. В базе СГД был месяц за который отчет вообще не был заведен,в некоторых случаях необлагаемый доход был заведен как необлагаемый минимум,а это две большие разницы.

А что, из сегодняшнего пазинёмса нельзя почерпнуть вышеуказанную информацию, а только из доисторического документа пар алгас нодокли?