Vai atbildi saņēmāt rakstiski vai mutiski? Man par šo pašu lietu ir tagad diskusija ar Tildi, kas uzskata, ka arī pavadzīme ar kopējo vērtību 100 EUR ir jārāda viss atsevišķi ar kodu "A" (un, protams "R"), tikai tāpēc, ka tajā iekšā ir reverss uz 70 EUR. Un atsakās man piekrist, ka svarīga kopējā pavadzīmes vērtība un ka pārējie 30 EUR ir jāuzrāda zem koda "T", nevis "A".

Šis jau robežojas ar naudas izspiešanu par uzņēmuma datiem... Neesmu jurists un nezinu, ko paredz līgums Jumis PRO nomai, bet kad runas gāja par ārpakalpojumu grāmatvežiem, tad kritika bija liela par to, ka datu bāzes netiek atdotas. Manā izpratnē šis ir tieši tas pats - ja gribi savus datus, samaksā...

Jebkurā gadījumā - lokāli dati ir tomēr lokāli - pārvaldi brīvi kā vēlies. Mākonis ir mākonis un vienu dienu viņš arī var pārstāt būt. Vienalga vai dēļ firmas likvidācijas, fiziskiem bojājumiem vai finansiāliem aspektiem.

Atbilde bija mutiska, taču izklausījās ticama.
Arī no rakstītā tā var saprast.
Tātad - ja KOPĒJĀ PZ summa bez nodokļa ir 150 EUR un vairāk, tā jāatšifrē PVN1 I.sadaļā - kaut vai ar 3 ierakstiem - R7 tik, R9 tik, parastais PVN tik. Tas pats ar dažādām likmēm - ar 21% tik, ar 12% tik.
Atkārtojos - ja PZ summa bez PVN ir 150 EUR un vairāk.

Tāda esot bijusi doma, kad mainīja atšifrēšanas kārtību.
Gribi - tici, negribi - netici.
No MK noteikumu teksta tā arī var saprast.

VID publicētā informācija:
Papildināts Noteikumu 23.1. un 31.1.apakšpunkts, detalizētāk paskaidrojot
tajos deklarācijas pielikuma PVN 1 aizpildīšanas kārtību. Proti, situācijās, kad
attaisnojuma dokumentā ir norādīti darījumi ar dažādām likmēm vai PVN
piemērošanas režīmiem (piemēram, darījums ar īpašu PVN piemērošanas režīmu par
10 euro bez PVN un darījums vispārīgajā PVN piemērošanas režīmā par 145 euro
bez PVN), tad katrs darījums ir jānorāda atsevišķi, ievērojot to, ka kopējā darījuma
vērtība bez PVN ir 150 euro vai vairāk. Šādu skaidrojumu Valsts ieņēmumu dienests
ir sniedzis jau iepriekš saistībā ar nodokļu reformas rezultātā notikušajām izmaiņām
PVN piemērošanā.

SIA A savas saimnieciskās darbības nodrošināšanai no SIA B iegādājās gan preces, kurām piemēro īpašo nodokļa piemērošanas režīmu (145 euro apmērā), gan preces, kuras apliek ar PVN vispārīgā kārtībā (10 euro bez PVN apmērā). Nodokļa rēķins izrakstīts viens par visu šo preču piegādi.
Kādas summas un ar kādiem kodiem jānorāda PVN deklarācijas PVN 1 pārskata I daļā?
Atbilde:
Ievērojot Ministru kabineta 2013.gada15.janvāra noteikumu Nr.40 “Noteikumi par pievienotās vērtības nodokļa deklarācijām” 23.punktā noteikto, PVN 1 pārskata I daļā šajā gadījumā būs jānorāda 2 ieraksti – viens par 145 euro ar kodu Rx un otrs par 10 euro ar kodu A.

Atbilde izklausās ticama, piekrītu, bet domāju, ka varbūt būtu kas rakstisks, ko iedot Tildei. BEt paldies par informāciju, vismaz zināšu, ka esmu sapratis pareizi, tas arī ir vērtīgi.

MK noteikumu grozījumu anotācijā tā arī ir rakstīts: "noteikumu projektā paredzēts papildināt Ministru kabineta 2013.gada15.janvāra noteikumu Nr.40 23.1. un 31.1. apakšpunktu ar otro teikumu, nosakot, ka situācijās, kad attaisnojuma dokumentā ir norādīti darījumi ar dažādām likmēm vai PVN piemērošanas režīmiem (piemēram, darījums ar īpašu PVN piemērošanas režīmu par 10 euro bez PVN un darījums vispārīgajā PVN piemērošanas režīmā par 145 euro bez PVN), tad katrs darījums ir jānorāda atsevišķi, ievērojot to, ka kopējā darījuma vērtība bez PVN ir 150 euro vai vairāk"

-"ievērojot to, ka kopējā darījuma vērtība bez PVN ir 150 euro vai vairāk"

varbūt būtu kas rakstisks, ko iedot Tildei...
Oskars taču augstāk citēja arī rakstveida atbildi.
Manuprāt, Tilde to sen jau kā zina, tikai nav paspējuši ieviest.
Uzrakstiet šeit - Andaz - domāju, ka viņa ar lielāko prieku Jums palīdzēs.
Vismaz zinās stštīt plašāk -kas un kā, kad?

Vai tad es ko citu?
To pašu vien maļu.
Atliek tikai tāds sīkumiņš - noticēt man. Vienmēr jau nemānos.

Tilde zina, būs labojums.

Oskara piemērā dokumenta summa ir 155 EUR, kas pārsniedz 150 EUR.

Nezinu, vēl šodien ap pieciem bija sarakste ar atbalsta dienestu, kas man teica, ka viss ir atbilstoši MK noteikumu prasībām un maniem iebildumiem negribēja piekrist. Nu, cerams, ka Jums taisnība. Šodienas PVN deklarāciju salaboju "ar roku", bet nākotnē cerams, ka būs kā vajag.

Bet es tikai par to, ka kopējā summa bez PVN ir 150 EUR un vairāk.

Kaut kas tuvāk metodikai: https://www.vid.gov.lv/sites/default/files/informativais_materials_groz_mknot40_19072019.pdf

Tā kā man ir divi atšķirīgi viedokļi (VID atbildes), tad tagad gaidu trešo.

Nevar Tildē ielikt darbiniekam apgādājamo summu 250,00 , ir tikai 230

Kāpēc Jūs nevarat? Kur problēma?

Ну, да. Льгота на иждевенцев 230 евро в установках, раздельно по периодам, как необлагаемый минимум назначить не получается:
До 31,12,2019 = 230,00
С 01.01.2020 = 250,00

Vienmēr ir teikts, ka nav pa paeriodiem: jāuztaisa decembra algas un tad nomaina.
Vai arī, ja tas ir vienam pēkšņi šodien jārēķina par janvāri, tad darbinieka kartītē var ielikt individuālo summu un aprēķins būs pēc jaunās vērtības.