Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Ликвидация , закрытие счет в банке Uz tēmu sarakstu
Ликвидация , закрытие счет в банке
Уважаемые коллеги ,может кто то сталкивался с подобной ситуацией ,посоветуйте что можно сделать или только суд? Подали на ликвидацию, счет в банке не закрывали ,так как ждали от налоговой возврат переплаченных налогов . Получилось следующее , 31 июля налоговая перечисляет налоги на счет (но клиент еще не успел получить уведомление что деньги перечислили),а 1 августа получаем решение из Регистра о ликвидации. Физически снять деньги и закрыть счет не успевали ,теперь банк отказывает в выплате своих же денег ,так как фирма ликвидирована .... хотя на практике такое было и даже после ликвидации через 2-3 недели банк (правда другой) деньги выплачивал без проблем ) ....
Что можно сделать, или только в суд обращаться или писать в Регистр и аннулировать решение и проходить ликвидацию по новой ? Буду очень благодарна за любой совет
Atbildes (43)
Ja konts bankā nav slēgts, VID nedod atļauju likvidācijai.
Neticu šai pasakai.
ВИД уже дал разрешение ,Регистр решение вынес 1 августа уже , я звонила им, сказали что не закрытый счет в банке не дает им основания в отказе ликвидации ,они только информационно сообщают что у Вас не закрыт еще счет , инспектор говорит что даже не нужно им сообщать после что счет закрыт ,нет ни закона ,ни внутренних правил в налоговой что счет в банке является препятствием для ликвидации фирмы. Налоговая контролирует только то что должно быть сделано по налогам и отчетам ....
Для Регистра тоже нет оснований в отказе ликвидации ,их вообще не интересует есть счет или нет ,это только внутренние отношения клиента с банком ...
Очень интересно, фирму ликвидировали,а счёт остался просто болтаться без владельца?А потом ещё и деньги выплачивал кому-то? Не верю
В принципе,согласна с Айваром
Можно конечно верить или не верить,но факт остается ... да и в практике такое было , фирма ликвидирована ,а счет еще 4 месяца был активен ....
Я когда беседовала с налоговой службой на вопрос почему дали разрешение на ликвидацию фирмы когда счет на закрыт ,мне сразу и сказали что это не является основанием для ликвидации ,по налогам и отчетам фирма все выполнила ,а остальное нас не касается
Vid ir jāsūta apstiprinājums (2019. gada martā sūtīju) no bankas, par konta slēgšanu.
А потом ещё и деньги выплачивал кому-то? - никто никому ничего не выплачивал , в том и дело что владелец не может получить из банка свои деньги ,невыплаченные дивиднды и ликвидационную квоту
Pēc kreditoru prasījumu apmierināšanas un likvidācijas izdevumu segšanas uzņēmums sagatavo likvidācijas slēguma finanšu pārskatu un sabiedrības atlikušās mantas sadales plānu.
Likvidācijas slēguma finanšu pārskatu sagatavo un iesniedz saskaņā ar likuma prasībām par gada pārskata sagatavošanu.
Ja kādu iemeslu dēļ likvidācijas slēguma finanšu pārskatā nebūs iekļautas no nodokļu normatīvajiem aktiem izrietošās saistības un apmierināts nodokļu administrācijas kā zināmā kreditora prasījums, sabiedrība Komerclikuma 332.pantā noteiktajā kārtībā likvidāciju ar izslēgšanu no komercreģistra pabeigt nevarēs.
Но в данном случае все налоговые обязательства выполнены ,но физически за 1 рабочий день не смогли деньги со счета снять , и ВИД дал разрешение на ликвидацию ,а остаток денежных средств на счету в банке снять теперь не возможно . Хотя так же читаю что в правилах банка - чтобы закрыть счет фирмы клиент должен самостоятельно сначала оповестить банк о ликвидации , банк может закрыть счет только после выполнения всех обязательств клиента (оплаты комиссий, кредитные карты и т так далее ) и на счету перед закрытием остаток должен быть 00 . Если не выполнены эти условия у банка нет основания закрыть счет ,и сейчас получается фирмы нет , счет закрыть тоже не получается ,но и остаток денежных средств получить невозможно ...
Если ВИД не имел право давать разрешения на ликвидацию не получив подтверждения о закрытии счета в банке ,то получается это нарушение? И где можно найти в законе или правилах ,что на закрытый счет в банке является препятствием для ликвидации? Я этой информации не могу нигде найти , если это так тогда можно оспорить решение ,так как оно принято с нарушением,но пока я смогла найти только обязанность по налогам и отчетам
Likvidācijas bilancei bija pa nullēm jābūt
В ликвидационном балансе по активу и пассиву были данные - остаток счета в банке и препеплата налога,в пассиве соответственно убытки ,уставной капитал и нераспределенная прибыль прошлых лет . В приложении план куда все эти остатки будут распределены и выплачены
Актив 7249 и Пассив 7249
остаток счета в банке и препеплата налога,
так вы что и переплату налога не запросили на возврат ?
остаток счета в банке и препеплата налога,
так вы что и переплату налога не запросили на возврат ?
... 31 июля налоговая перечисляет налоги на счет ...
остаток счета в банке и препеплата налога,
так вы что и переплату налога не запросили на возврат ?
... 31 июля налоговая перечисляет налоги на счет ...
значит фирму ликвидировали не дожидаясь возврата переплаченного налога ?
остаток счета в банке и препеплата налога,
так вы что и переплату налога не запросили на возврат ?
... 31 июля налоговая перечисляет налоги на счет ...
значит фирму ликвидировали не дожидаясь возврата переплаченного налога ?
Es tai pasakai neticu. Lai nu tur stāsta, ko vien vēlas.
Par daudz dažādu neticamu lietu tur sarakstīts.
Man pirms vairākiem gadiem bija gadījums, kad vispirms uzņēmums slēdza kontu (jo iepriekš likvidējot saskārāmies ar to, ka VID prasīja, lai bankas konts būtu slēgts), bet pēc tam VID zvanīja un gribēja pārskaitīt pārmaksu. Uzņēmumam nācās vēlreiz atvērt kontu (kas tad jau prasīja gandrīz mēnesi), saņemt pārmaksu, koriģēt likvidācijas bilanci, izmaksāt dalībniekiem un vēlreiz slēgt kontu. Tajā reizē VID teica, ka jā, kādu laiku viņi vairs neprasot, lai būtu slēgti konti.
Manuprāt, bankai nav taisnība, bet ar bankām nav viegli cīnīties.
Нет , возврат налогов на счет был 31 июля ,а ликвидировали 1 августа
И в эдс получили извещение о возврате 1 августа , а решение из Регистра получили тоже 1 августа после обеда . Но уже 2 августа банк отказал в выплате денег ,а физически никто не успевал эти деньги снять даже ,так как узнали что налоги перечислили 1 августа ...
Man pirms vairākiem gadiem bija gadījums, kad vispirms uzņēmums slēdza kontu (jo iepriekš likvidējot saskārāmies ar to, ka VID prasīja, lai bankas konts būtu slēgts), bet pēc tam VID zvanīja un gribēja pārskaitīt pārmaksu. Uzņēmumam nācās vēlreiz atvērt kontu (kas tad jau prasīja gandrīz mēnesi), saņemt pārmaksu, koriģēt likvidācijas bilanci, izmaksāt dalībniekiem un vēlreiz slēgt kontu. Tajā reizē VID teica, ka jā, kādu laiku viņi vairs neprasot, lai būtu slēgti konti.
Manuprāt, bankai nav taisnība, bet ar bankām nav viegli cīnīties.
Man līdz šim nav izdevies nevienu uzņēmumu likvidēt, kamēr konts nav slēgts un bilance nav pa nullēm.
Tāpēc grūti noticēt.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
