Sveiki!
Lūgums dalīties savā pieredzē (viedoklī) par sekojošu jautājumu:
SIA īpašnieks līgumus ar sakaru pakalpojumu sniedzējiem (LMT, Bite) noslēdzis savā vārdā nevis uz SIA. Bet visus izdevumus 100% apmaksā no uzņēmuma līdzekļiem. Pamatojums - privātpersonām izdevīgāki tarifi. Izdalīt, cik daudz sarunas tiek izmantotas darba vajadzībām, cik privātām vajadzībām, nav iespējams.
Īpašnieks uzrakstījis rīkojumu, ka visi šie rēķini ņemami SIA grāmatvedības uzskaitē un 100% apmaksājami no uzņēmuma līdzekļiem.
Kāds ir Jūsu viedoklis šajā jautājumā - visi šie izdevumi uzskatāmi par 100% saistītiem ar saimniecisko darbību?
Paldies jau iepriekš par viedokļiem.
Lūgums dalīties savā pieredzē (viedoklī) par sekojošu jautājumu:
SIA īpašnieks līgumus ar sakaru pakalpojumu sniedzējiem (LMT, Bite) noslēdzis savā vārdā nevis uz SIA. Bet visus izdevumus 100% apmaksā no uzņēmuma līdzekļiem. Pamatojums - privātpersonām izdevīgāki tarifi. Izdalīt, cik daudz sarunas tiek izmantotas darba vajadzībām, cik privātām vajadzībām, nav iespējams.
Īpašnieks uzrakstījis rīkojumu, ka visi šie rēķini ņemami SIA grāmatvedības uzskaitē un 100% apmaksājami no uzņēmuma līdzekļiem.
Kāds ir Jūsu viedoklis šajā jautājumā - visi šie izdevumi uzskatāmi par 100% saistītiem ar saimniecisko darbību?
Paldies jau iepriekš par viedokļiem.
