Pamatlīdzekļu uzskaite SIA MUN maksātājam

Labdien!

Man jautājums par PL iegādi un iekļaušanu grāmatvedības reģistrā.
Ja SIA ir MUN maksātājs, vai ir jāveic atsevišķa uzskaite arī par nomaksāto PVN?
Respektīvi, ja tiek saņemta pavadzīme/ rēķins par pamatlīdzekli ieskaitot PVN, parasti veic sekojošu grāmatojumu:

D 12XX K 5310 pamatlīdzekļa vērtība bez PVN
D 5721 K 5310 PVN summa

un tad apmaksājot rēķinu:

D 5310 K 2620 kopējā summa

Vai MUN maksātāja gadījumā ir tā pat?

Laikam vēl jāpiebilst, ka uzņēmums nav PVN maksātājs.

Un ko Jūs darīsiet, ja PVN kontā 5721 radīsies debets vai kredīts? Ja nav PVN maksātājs, tad VID nevar būt ne debitors ne kreditors.

Tad, ja pareizi interpretēju šo atbildi, PVN summa tiek uzreiz iegrāmatota izdevumos?

D 12XX K 5310 pamatlīdzekļa vērtība bez PVN
D 7550 K 5310 PVN summa

Negribat D12XX K5310 pamatlīdzekļa vērtība ar PVN?

Jukis, 12.03.2018 22:26Tad, ja pareizi interpretēju šo atbildi, PVN summa tiek uzreiz iegrāmatota izdevumos?

D 12XX K 5310 pamatlīdzekļa vērtība bez PVN
D 7550 K 5310 PVN summa

Kāds te PVN, ja neesiet PVN maksātājs.

Japaina, 12.03.2018 23:33

Jukis, 12.03.2018 22:26Tad, ja pareizi interpretēju šo atbildi, PVN summa tiek uzreiz iegrāmatota izdevumos?

D 12XX K 5310 pamatlīdzekļa vērtība bez PVN
D 7550 K 5310 PVN summa

Kāds te PVN, ja neesiet PVN maksātājs.

Japaina! Iesācēji ir jāmāca nevis visu mutē jāiliek un viņu vietā jāsagremo, un rīklē ar kāju jāiestumj! 😆 😆 😆

Grib laikam uzskaitīt atsevišķi, lai pēc tam redzēt, ka vajadzēja tomēr kļūt par maksātāju vai arī lai pēc tam koriģēt. Tad nu marš uz zembilanci un klausīt Oskaru.

Piekrītu, ka varētu pilno summu iegrāmatot uz 12XX, bet grāmatvede, kas līdz šim kārtoja grāmatvedību (grāmatvede ar attiecīgu izglītību un ilggadīgu pieredzi), jau ir iegrāmatoju savādāk. Es tikai precizēju, kā būtu pareizi.

Jebkurā gadījumā paldies par atbildi. 🙂

Oscar, 12.03.2018 22:50Negribat D12XX K5310 pamatlīdzekļa vērtība ar PVN?

Šo Jūs rīklē ar kāju stūmāt? 😆

Ant_lv, 12.03.2018 23:48Grib laikam uzskaitīt atsevišķi, lai pēc tam redzēt, ka vajadzēja tomēr kļūt par maksātāju vai arī lai pēc tam koriģēt.

Šaubos, vai tik gudras domas bija galvā. 😉