Из-за нехватки денег учредители невыплачивали себе зарплату. Хотя налоги уплачены. Накопилась сумма,теперь они хотят отказатся в пользу фирмы. Но,я так понимаю,что это будут облагаемые доходы,т.е.облагатся налогом на прибыль. Поправте,если не так? И что бы вы предприняли?
Отказ от невыплаченной з/платы
Uz tēmu sarakstuAtbildes 43
MM
#1Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Отдала бы фирме в долг, а там видно будет, куда кривая выведет - время покажет.
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
Думаю,что зарплату они должны выплатить.Дают займ своей фирме в сумме невыплаченной зарплаты,выплачивают зарплату,а займ дарят фирме,конечно правильно оформив все бумаги.А вот будет налог или нет,это Вы сможете узнать только заполнив UIN декларацию.Может быть будут и другие мнения
H
#3HushAtbildes: 327Saņemti «Paldies»: 2
Ну,вот я думала ,оформить как беспроцентный кредит,ну им не нравятся такие кредиты. А невыплаченная зарплата,даже и самим себе,наказуемо?
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
Либо как сказала Майя,либо пусть висит как невыплаченная
Наказуемо ли? Не знаю,не сталкивалась
Наказуемо ли? Не знаю,не сталкивалась
H
#5HushAtbildes: 327Saņemti «Paldies»: 2
Спасибо большое за ответы. Я поняла Майю,так,что оформлю договор-займ на сумму зарплаты. И перенесу с К 5610,на К 5140(к примеру),так я могу сделать? Через кассу не хотелось бы проводить,т.к. чревато последствиями.
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
А какими последствиями это чревато? Сумма большая (более 7200 евро)?
Извините,но считаю такие Ваши проводки немного не корректными,я бы так не делала,но это моё личное ИМХО.
Возможно кто-нибудь ещё что-то подскажет
Извините,но считаю такие Ваши проводки немного не корректными,я бы так не делала,но это моё личное ИМХО.
Возможно кто-нибудь ещё что-то подскажет
A
#7AlldaAtbildes: 3 047Saņemti «Paldies»: 558 ·
Как можно выплатить зарплату, если "Из-за нехватки денег учредители не выплачивали себе зарплату"
Если денег нет на остатке ни в кассе, ни в банке?
Займ только проводками. Или оставить как есть. И выплачивать понемногу.
Если отказаться в пользу фирмы - это подарок, а значит доход и налоги с него.
Если денег нет на остатке ни в кассе, ни в банке?
Займ только проводками. Или оставить как есть. И выплачивать понемногу.
Если отказаться в пользу фирмы - это подарок, а значит доход и налоги с него.
H
#8HushAtbildes: 327Saņemti «Paldies»: 2
Allda, 10.01.2018 23:13Как можно выплатить зарплату, если "Из-за нехватки денег учредители не выплачивали себе зарплату"Всё так. Ну,вот это по-немногу сдвинулось за год на 2месяца. А какие проводки Вы считаете правильными?
Если денег нет на остатке ни в кассе, ни в банке?
Займ только проводками. Или оставить как есть. И выплачивать понемногу.
Если отказаться в пользу фирмы - это подарок, а значит доход и налоги с него.
SolikAtbildes: 4 623Saņemti «Paldies»: 103
Ну, сколько-то денег у фирмы есть? Можно выплатить по банку часть зарплаты ,а учредитель тут же вернет эту сумму фирме в виде займа....И так 100 раз ....А, может, лучше повысить уставной, а не займ оформлять...?
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
Уставной надо проводить через Регистр,но это тоже как одно из решений,если не хотят оформлять кредит
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
Проводки я бы сделала так: D 2610 (2620) K 5140 (citi aizņemumi)
D5140 K 8190 (citi ieņēmumi)
Или оставить как есть
D5140 K 8190 (citi ieņēmumi)
Или оставить как есть
H
#12HushAtbildes: 327Saņemti «Paldies»: 2
БОЛЬШОЕ Спасибо за советы! Ну,вот отказываться передумали,не хочется платить лишние налоги.Согласны на заем. Вот только поправте меня,до какой суммы можно через кассу,7000?
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
7200 Eur
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
Если в будущем захотят займ подарить фирме,то могут попасть и под налоги
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
Зарплату и авансовые можно выплачивать из кассы без ограничений- это внутренние дела фирмы, а получение кредита -7200 Еур
M
#16MichelSaņemti «Paldies»: 16
Подскажите пожалуйста. Ситуация такая же. Я сделала займ и выплатила зплату , и так как касса никогда не велась, я провела через 2380. Учредитель один на фирме. Договор есть, подпись о получении -ведомость есть, преложены к отчету. А тематическая проверка предралась. сказала будет уточнять. Как же мне доказать, что я не нарушила законы.
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
Не совсем поняла,к чему придралась тематическая проверка?
Что провели не через кассу а через 2380?
Что провели не через кассу а через 2380?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Никак не доказать, вы нарушили закон.
A
#19AivarenoAtbildes: 6 641Saņemti «Paldies»: 506 ·
Šajos gadījumos es nesaprotu vienu. Ja jau aizdod lielas summas, kāpēc nevar pārskaitīt caur banku. Ja jau
и так как касса никогда не велась
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Aivareno, 23.03.2018 10:15Šajos gadījumos es nesaprotu vienu. Ja jau aizdod lielas summas, kāpēc nevar pārskaitīt caur banku. Ja jauВот-вотMichel, 22.03.2018 20:04и так как касса никогда не велась
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.