Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
2018 gads - Individuālais komersants Uz tēmu sarakstu
2018 gads - Individuālais komersants
IIN likuma 11.1 pants.Īpaši noteikumi saimnieciskās darbības ienākuma noteikšanai maksātājiem, kas kārto grāmatvedību divkāršā ieraksta sistēmā:
6.1. Ja maksātājam pēc šajā pantā noteikto korekciju veikšanas ar nodokli apliekamais ienākums ir mazāks par 20 procentiem no saimnieciskās darbības ieņēmumiem, nodokli aprēķina no summas, kas nav mazāka par 20 procentiem no saimnieciskās darbības ieņēmumiem.
Piemērs:
Ieņēmumi= 390511
Darba alga, nodokļi= 59271
PL nolietojums fin.= 7713
Pārējie izdevumi= 303836
REZULTĀTS= +19691
Korekcija ) PL nod.= 9080
REZULTĀTS= +18324
PĒC VECĀS METODES IIN= 18324x 23%= 4214 EUR
PĒC JAUNĀS: ( Nodokli rēķina no summas, kas nav mazāka par 20% no ieņēmumiem)= 390511 x 20%= 78102 EUR
IIN = 78102 x 23% = 17963 EUR
Vai nu es ko nesaprotu, vai arī - IK bankrots
Atbildes (232)
Vai tas palielina apdrošināšanas stāžu(gados)?
Nav lasīts, bet domāju, ka tie 5% nepalielinās.
Рассуждения пессимиста.
Если идея приживётся и понравится властям, не пойдут ли они дальше?
Не задумаются ли, зачем все эти сложности с дивидендами, условными дивидендами, расходами не связанными с хозяйственной деятельностью? Почему бы и для SIA не поставить условие- не менее 20% от оборота облагается налогом, остальное в распоряжении предприятия?
Для некоторых льготы все-таки остаются, а прочие владельцы IK и SDV ,конечно, откроют SIA. Лучше начинать платить 1% за медицину, чем пятью процентами помогать каким-то фондам. Может если 5% уплачивать, хотя бы по декларации nodeva 50 евро за год исчезнет ? Тогда совсем микроскопических SDV это устроит.
Кто-то уточнял в МинФине или СГД про год прекращения деятельности для ведущих учёт по двойной записи,?
К ним за что, за особый фанатизм в работе не относится послабление:
3.3 Šā panta 3.1 daļā noteikto saimnieciskās darbības izdevumu ierobežojuma apmēru nepiemēro .... par gadu, kurā izbeigta saimnieciskā darbība vai pabeigts likvidācijas process.
Šodien vairs neko nesaprotu...
Valsts ieņēmumu dienests informē, ka 2017.gada22.novembrī ir pieņemts likums “Grozījumi likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu””, kas 2017.gada6.decembrī publicēts oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” Nr.2017/242.19 un stājas spēkā 2018.gada1.janvārī.
Likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu” veikti šādi būtiski grozījumi attiecībā uz darba ņēmēju, darba devēju un pašnodarbināto valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām (turpmāk – obligātās iemaksas):
.............
3. Noteikts, ka pašnodarbināta persona, aprēķinot ienākumus obligāto iemaksu objektam, neņem vērā likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” noteiktos ar saimniecisko darbību saistītos izdevumu ierobežojumus (80 % no ieņēmumiem).
Vairākos portālos joprojām lasu par tiem 80%.
С этим как раз всё понятно.
Когда надо платить iedzīvotāju ienākuma nodoklis, применяют 80% ограничения расходов.
а когда sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas -нет.
Не понятно с "par gadu, kurā izbeigta saimnieciskā darbība vai pabeigts likvidācijas process" .
Если в год прекращения деятельности 80% не применяются, можно спокойно, зарегестрировать СИА и несколько месяцев сворачивать деятельность ИК и переносить на новое СИА , если же применяется, работать с 1 января нельзя.
Когда надо платить iedzīvotāju ienākuma nodoklis, применяют 80% ограничения расходов.
а когда sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas -нет.
Pašnodarbinātie izmežģīs smadzenes.
Если в год прекращения деятельности 80% не применяются, можно спокойно, зарегестрировать СИА и несколько месяцев сворачивать деятельность ИК и переносить на новое СИА , если же применяется, работать с 1 января нельзя.
Šo nesapratu.
Japaina- 5% soc.noteikšanai iekļauj pilnīgi visus izdevumus ( ieņēmumi- izdevumi)....
Ko jūs tiem 80% piesējāties? 5% papildus jāmaksā! To parēķiniet!
Ko jūs tiem 80% piesējāties? 5% papildus jāmaksā! To parēķiniet!
5% не надо платить если убытки, 80% ограничения применяются ВСЕГДА!
Как они будут взимать налог с коменсанта, у которого нет средств, чтобы его заплатить? Конфисковывать имущество?
5% не надо платить если убытки
Почему? 5% от оборота, а не чистой прибыли
Почему? 5% от оборота, а не чистой прибыли
Где-то были примеры расчёта VID, но сейчас на их сайте не нашла. Было и разъяснение, что 80% при подсчёте объекта для социальных платежей не применяютя.
Думаю, разгадка в словосочетании "faktisko ienākumu" , которое подразумевает итог "доходы минус расходы" , но, не настаиваю, возможно, ошибаюсь.
Papildus šā panta otrajā daļā brīvi izvēlētajam obligāto iemaksu objektam pašnodarbinātā obligāto iemaksu objekts pensiju apdrošināšanai ir faktisko ienākumu un šo brīvi izvēlēto iemaksu objektu starpība.
5% sociālās iemaksas jāmaksā no starpības starp faktisko ienākumu un parastajām sociālajām iemaksām. Ja periodā veidojas zaudējumi, tad nav apliekamā objekta.
Taču šeit man rodas jautājums - pieņemsim, ka pamatlīdzekļu nolietojums ir pietiekami būtiska summa. Var būt tāda situācija, ka, aprēķinot nolietojumu reizi gadā, 11 mēnešus jāmaksā sociālās iemaksas ("lielās"), bet ja nolietojumu aprēķina katru mēnesi, tad starpība starp ieņēmumiem un izdevumiem sanāk mazāka nekā minimālā alga un jāmaksā 5% iemaksas. Vai kaut kur ir definēts PL nolietojuma aprēķina biežums SDV un IK?
Ага, про 5% ясно. Я думала, что от общего дохода.
Ilzex, когда-тобыло разъяснение от ВИДа, что самозанятым износ можно делить по месяцам. Иначе как раз такая ситуация и может возникнуть, особенно у домовладельцев.
Театр абсурда какой-то.
Задала конкретный вопрос VID , получила ответ -цитату из закона и ссылку на пункты правил КабМина.
Нас считают тупыми идиотами, к тому же не способными найти нужные правила КабМина, пункты в нём и примеры.
Теперь слежу за анонсами выступлений на радио и ТВ некоторых ответственных персон чтобы в прямом эфире задать неудобные для них вопросы.
Записаться к ним на прием надо бы...
Vai kaut kur ir definēts PL nolietojuma aprēķina biežums SDV un IK?
Labi, pietiek demagoģijas. Kauns to visu no grāmatvežiem klausīties!
Grāmatvedība = plānveida, pilnīga un SISTEMĀTISKI (nevis- kaut kad, šad tad, kad sanāk laiks) sakārtota viena uzņēmuma visu saimniecisko operāciju reģistrācija uz attaisnojuma dokumentu pamata.
PL nolietojumu nerēķināt reizi mēnesī ir totālā slinkuma pazīme. Sevišķi, ja tas ietekmē (un ļoti būtiski) nodokļu aprēķinus.
Un kaut kādas atrunas - man daudz uzņēmumu, ko apstrādāt - ir otrs muļķīgākais arguments. Nevari kārtīgi - tad nav ko grābt.
MVVNACFDV
Turklāt visās programāš aprēķināt PL nolietojumu reizi mēnesī ir pavisam vienkārši, ja tas nepieciešams un tas būtiski ietekmē nodokļa aprēķinu. Kā tas ir tagad pie pašnodarbināto nodokļu aprēķina.
Ну вообще-то у нас налоговый износ раз в год рассчитывается. Или вы его тоже по месяцам считаете?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
