Par šo pašu problēmu rakstīju cita klienta vārdā, jo mēneša laikā nekas nebija mainījies. Pielikums joprojām kļūdains.
Saņēmu šādu atbildi:

Labdien!

Atsaucoties uz saņemto vēstuli par Jūsu pieteikto problēmu saistībā ar subsīdiju uzradīšanu D3 prim pielikumā informējam, ka Jūsu noradītā kļūda ir apzināta un tiks veikti visi nepieciešamie darbi tās novēršanai.
Diemžēl precīzs datums nav zināms. Tomēr ceram, ka problēma tiks atrisināta nākošajā nedēļā. Lūdzam iesniegt deklarāciju pēc 20.05.2019.

Pateicamies par izpratni un atvainojamies par sagādātajām neērtībām.

Kas ir pildījis D3 prim pielikumu? Man sanāk viss pa vecam, jeb es kaut ko ne tā daru?

Man arī vēl rāda visu pa vecam, nav nekādu izmaiņu.

Nē neko VID nav izmainījis D3 prim formā, joprojām rāda nepareizi.

Или я что-то не понимаю, или что они имели ввиду ?
D3.1,

Rinda 2.1.:
Izdevumi, kurus piemēro pilnā apmērā, IZŅEMOT ieņēmumu un izdevumu pārskatā norādīto pamatlīdzekļu nolietojumu

Если оставить сумму без "pamatlīdzekļu nolietojumu", в строке 3 прибыль будет меньше чем в отчёте, а ЭДС увеличит ещё раз на сумму износа из строки 5.2. Ieņēmumu un izdevumu pārskatā norādītā pamatlīdzekļu nolietojuma un norakstīto nemateriālo ieguldījumu vērtību summa (11.¹ panta 5.d.)

Pamatlīdzekļu nolietojumu liekat 2.2. rindā, jo 3. rindai jāsakrīt ar Ieņēmumu un izdevumu pārskatā norādīto summu. Apliekamo ienākumu palielina 5.2. rindā par finanšu pamatlīdzekļu nolietojumu un samazina 6.1. rindā par pamatlīdzekļu nolietojumu nodokļiem.

Ещё непонятки всё в том же 3.1. приложении.
строка 5.3. Citas apliekamo ienākumu palielinošas summas saskaņā ar normatīvajiem aktiem
в статье 11.1. часть 4
а что можно указать в строке "6.2. Citas apliekamo ienākumu samazinošas summas saskaņā ar normatīvajiem aktiem" ни в какой части стать11.1 нет.

Налогообложение просто жесть!
Сворачивающий деятельность ИК прошлый год закончил с убытком больше 16 тысяч. К этому по декларации получается ещё 18 тыс.налога.
И почему никто в верхах не догадался приравнять к условным дивидендам 20% от оборота всем СИА и АС? Бюджет государства пополнился бы на фантастическую сумму!

Это следующий шаг !

Saņēmām vakar vakarā informatīvo vēstuli no VID par D3prim1 pielikumu, ļoti savlaicīgi, labi vēl ka pēdējās dienas vakarā neatsūtīja.

Vēršam uzmanību, ka Elektroniskās deklarēšanas sistēmā gada ienākumu deklarācijas D31 pielikumā ir konstatēta tehniskanepilnība gadījumos, kad tiek saņemtas subsīdijas (valsts atbalsta maksājumi lauksaimniecībai).

Lai nodrošinātu korektu iedzīvotāju ienākuma nodokļa aprēķinu, gadījumā, ja:
1) Jūs jau esatiesniedzis deklarāciju, VID labos Jūsu deklarāciju un informēs Jūs par labojumiem. Atkārtoti deklarācija Jums nav jāiesniedz!
2) Jūs vēl neesat iesniedzis deklarāciju, aicinām iesniegt deklarāciju nestrukturētā veidā (Elektroniskās deklarēšanas sistēma > dokumentu grupa “Citi” > dokumentu veids “Informācija Valsts ieņēmumu dienestam”).

Lai korekti aprēķinātu ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamo ienākumu, lūdzam izmantot šādas formulas D31 pielikuma 3. un 8.rindasvērtības aprēķinam:
• 3.rinda (1. – 1.1. – 2.)
• 8.rinda ((1. – 1.1.) x 20%) – (1.1. x 80%).
Attiecīgi citas D31 pielikuma formulas nemainās. Pielikumā ir pievienota korekta D31 pielikuma veidlapa ar aizpildīšanas piemēru.

Atvainojamies par sagādātajām neērtībām!
Ja tomēr ir kādas neskaidrības, lūdzam sazināties ar VID konsultatīvo 67120000.

Ar cieņu
Valsts ieņēmumu dienests

Un, kā jau pierasts - atbilde ir anonīma.
Kā arī - noteikti neviena atbildīgā par to nav.
Tas nekas, ka grāmatveži "plēš matus". VIDam taču vienmēr taisnība, bet grāmatvežiem jāuzliek pēc iespējas lielāki sodi. Kā jau Latvijā - bezkompromisa tiesiskums!

Pasakaini! Tā jau man likās, ka beigsies ar nestrukturētu Word dokumentu...
Diez kā tanī pusē tas aiziet?... vai arī turienes sistēma nekādas tamlīdzīgas kontroles netaisa un tas viss ir tikai EDSam lietotāju “ērtībai”.
Labi organizētā privātajā biznesā trīs mēnešu laikā jau kādas sešas pamatprogrammatūras versijas būtu nomainījušās, bet ir arī tādi privātie, kur tiešām trīs mēnešu laikā praktiski nekas nenotiek tikai sarunas riņķī un apkārt un klienti cieš no nekvalitatīva servisa, kur galīgi nav vainīgs ierindas darbinieks aiz letes.

Tas tāpēc, ka IT darbinieki vismaz mūsu zemē sevi uzskata par augstākas klases cilvēkiem. Faktiski ir iedomīgi pūšļi, kuri pat nepieļauj tādu domu, ka kāds cits tomēr zina labāk.
Iz dzīves - pieaicini pie sava datora jebkuru IT darbinieku un VIENMĒR dzirdēsi - Kāds idiots Tev šo visu sataisīja! Neviens tā nedara! Jāizdzēš šis, jāizdzēš tas! Tad, kad viņš būs aizmirsis, ka vienreiz jau pie Tava datora bija, pieaicini vēlreiz. Un dzirdēsi to pašu tekstu. Viņiem visiem šie teksti ir kā mantra. Kas to visu viņiem iepotē vai iezombē - man nav atbildes. Bet patiešām viņi visi ir tādi.

+100. Уже несколько лет подпускаю ИТэшников к своему компьютеру только менять железо - память, вентилятор и т.д.

Es tā arī darīju?

Ir jau arī daži eksemplāri - izņēmumi.
Bet... tikai daži uz visas pasaules...
Par tiem dažiem es nerakstīju.

Esmu pārliecināts, ka tie daži, kas man ir nesavtīgi palīdzējuši, paši sevi atpazīs.

Mums arī daži tādi ir, bet tomēr ir arī forši puiši - pat nepasmaida, kad uzdod muļķīgus (stulbus, atzīšos) jautājumus. Vienkārši izdara bez liekiem izteicieniem, "uzbraucieniem" vai aizrādījumiem.

Сдано, теперь письмо о продлении срока оплаты надо писать. Что писать, если денег нет и ликвидируется. Может, хоть авансовые после письма считать не будут.

Уточненный рассчет авансов скорее подавать отдельно. Х глава и 2 приложение к МК 662 2018.

Jūs šādu vēstuli saņēmāt, kā atbildi savam jautājumam? Vai tā bija kā informatīvā vēstule EDS? Man nekā tāda nav, un savu deklarāciju es jau nodevu aprīļa sākumā, jo vajadzēja steidzami iesniegt, lai varētu sākt realizēt LAD projektu- saņemt bankā aizdevumu. Tagad jau tuvojas nodokļa nomaksas termiņš, bet man kaut kā negribas maksāt neapreizi aprēķinātos nodokļu un plus vēl nepareizi sarēķinātos avansa maksājumus.