Bet man atkal liekās, ka drīkst, jo PVN likuma 100. pants (1-1) nosaka, ka, jā, nav atskaitāms, bet lasot tālāk šo pantu ir teikts, ka šis ierobežojums nav attiecināms uz gadījumiem, kad automašīna tiek izmantota ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai. Un manā gadījumā a/m tiek izmantota arī saimnieciskajai darbībai. 100. panta 4. daļa nosaka, ka, ja par a/m tiek maksāts UVTN, tad reģistrēts nodokļa maksātājs ar saimnieciskās darbības veikšanu saistīto braucienu uzskaiti kārto atbilstoši UVTN regulējošajiem normatīvajiem aktiem, kā arī atbilstoši UVTN regulējošajiem normatīvajiem aktiem automašīnu ir deklarējis transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā ( šī reprezentatīvā a/m arī tur ir reģistrēta). Varbūt ir vēl kādi viedokļi?
Nu tad ir jāskatās kādu tad darījumu veikšanai tiek izmantots šis transporta līdzeklis. Kā tieši šī mašīna pelna naudu uzņēmumam. Un direktora vadāšana no punkta A uz punktu B diez vai šeit izies cauri (lasīt - neizies). Turklāt derētu PVN normas palasīt kopā ar UIN normām. Jo tiešām ne visos 100% gadījumu, kad tiek iegādāta šāda automašīna, PVN nav atskaitāms. Taču izņēmumi ir specifiski gadījumi, kas parasti nav piemērojami nodokļu optimizētājiem.
