Льгота на иждивенка- получателя российской пенсии

Добрый день!
Свекр получил «письмо счастья» от VID об огромном долго по подоходному налогу с населения. История такова, что его жена (не достигшая пенсионного возраста в Латвии) в 2015 году получила гражданство России и стала получать российскую пенсию (100 евро). С иждивения он в 2015 году снята не была.
В июне 2016 года была подана декларация на возврат налога (чеки от врачей). По декларации вышло что вернет ему VID 58 евро, деньги он эти получил в июле 2016.
Сейчас приходит письмо- пол жена в период времени с 01.03.2015-31.12.2015 незаконно находилась на иждивении. (к слову в 2015 году у работодателя свекра в EDS тоже не отражались какие либо изменения по иждивенкам). И соответственно сейчас мол у вас долг в 280 евро + штрафные, заплатите или пойдем к судебным исполнителям.
Вопрос в следующем- действительно ли лица, не достигшие здесь пенсионного возраста, граждане России, имеющие постоянный вид на жительство в Латвии, и получающие мизерную российскую пенсию, не могли находится на иждивении в 2015 году.

ПС- 2016 году с иждевения снялась автоматом, так как больше на не работающего супруга льгота не полагается.

Сколько был общий облагаемый ПНН доход у жены за 2015 год таксации? Больше чем 1980 евро? Если меньше, тыкаем ВИД в 3 часть 13 статьи за кона "О ПНН".

У свекра по "pazinojums" и по декларации за жену за 2015 году ровно 1980,00 евро

Посмотрела этот пункт закона: 13. pants. Atvieglojumi maksātājam

1. Maksātājam paredzēti šādi atvieglojumi:

1) par katras šajā punktā minētās personas uzturēšanu, ja šai personai nav piešķirta pensija un tā nesaņem pensiju saskaņā ar likumu "Par valsts pensijām" vai citas valsts pensiju, izņemot apgādnieka zaudējuma pensiju — Ministru kabineta noteiktajā apmērā vienam no apgādniekiem:

Т.е. получается все же они правы....

1) Важно не что в paziņojums'e и декларации у свекра, а сколько общая сумма дохода у его жены.
2) Я ж сказал читаем 3 часть, а не 1-ю...
3. Šā panta pirmās daļas 1. punktā noteiktie atvieglojumi nav piemērojami, ja šajā punktā minētās personas patstāvīgi saņem ar nodokli apliekamos ienākumus (izņemot apgādnieka zaudējuma pensiju, kas piešķirta saskaņā ar likumu "Par valsts pensijām"), kas ***pārsniedz*** noteikto nodokļa atvieglojuma apmēru

[Выделение И пропуски мои. - A_LV]

Извиняюсь, читала 3 часть и с первого раза недопоняла...т.е. что бы доказать что ВИД неправ нужна справка из посольства о том сколько ей была выплачена пенсия за 2015 год от России....

Ant_lv, 25.01.2017 19:47Больше чем 1980 евро?

Vai tad 1980 nebija lati?

Хотя, чем больше читаю, тем больше путаюсь.
""3. Šā panta pirmās daļas 1. punktā noteiktie atvieglojumi nav piemērojami....
Но в 1-ой части уже написано, что если лицо получает пунсию другой страны, то оно иждиценцем быть не может. "par katras šajā punktā minētās personas uzturēšanu, ja šai personai nav piešķirta pensija....." vai citas valsts pensiju, izņemot....."

Saskaņā ar VID rīcībā esošo informāciju apgādājamā GALINA KKKKKK par laika periodu no 01.04.2015. līdz 31.12.2015. saņēmusi ar iedzīvotāju ienākumu nodokli apliekamus ienākumus - pensiju, izmaksātu saskaņā ar Eiropas Savienības regulām.
Informējam, ka saskaņā ar likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 13.pantu maksātājam paredzēts atvieglojums par personas uzturēšanu, ja šai personai nav piešķirta pensija un tā nesaņem pensiju saskaņā ar likumu "Par valsts pensijām" vai citas valsts pensiju.

А она как раз таки получает citas valsts pensiju

Depravity, 25.01.2017 22:05А она как раз таки получает citas valsts pensiju

Pensionārs nevar būt apgādājamais, tātad nav noziņots VSAA par Krievijas pensiju.

Japaina, 25.01.2017 21:55Vai tad 1980 nebija lati?

165×12=1980 (€) 🧮
http://likumi.lv/ta/id/261552-noteikumi-par-menesa-neapliekama-minimuma-un-nodokla-atvieglojuma-apmeru-iedzivotaju-ienakuma-nodokla-aprekinasanai#p2
Latos pēdējais bija 80 Ls/mēn.: http://likumi.lv/ta/id/252609-noteikumi-par-menesa-neapliekama-minimuma-un-nodokla-atvieglojuma-apmeru-iedzivotaju-ienakuma-nodokla-aprekinasanai#p2

Depravity, 25.01.2017 22:04Хотя, чем больше читаю, тем больше путаюсь.

Мое прочтение 3-й части. Если сумма ПНН облагаемых доходов не превышает 1980€, то на иждивении можно быть.

Japaina, 25.01.2017 22:40Pensionārs nevar būt apgādājamais, tātad nav noziņots VSAA par Krievijas pensiju.

Pēc 13. p. 3. d. izlasīšanas, ja ienākumi nepārsniedz 1980€/gadā jeb 165€/mēn., tad var būt.
_____
Cienījamās Maijas, vajadzīgs jūsu skatījums! Уважаемые Майи, нужен ваш взгляд!

Ну, во-первых, в 2015 году были не латы, а евры.
Дальше читаем 2 часть
2. Ja šā panta pirmajā daļā minētās personas gūst ienākumus, maksātājs tos uzrāda savā deklarācijā, izņemot šā panta trešajā, piektajā un sestajā daļā paredzētos gadījumus.
Потому думаю, что включив пенсию в доход, но исключив ее из оного, согласно 5 части
5. Maksātājam nav piemērojami šā panta pirmās daļas 1.punktā noteiktie atvieglojumi par to taksācijas perioda daļu (attiecīgo kalendāra mēnesi), kurā šā panta pirmās daļas 1.punktā minētā persona patstāvīgi saņem ar nodokli apliekamos ienākumus, kuri pārsniedz noteikto nodokļa atvieglojuma mēneša apmēru un kuriem tiek piemērota šā likuma 15.panta otrajā daļā noteiktā nodokļa likme.

то на то и получится.
Однако, онЕ могут рассуждать и иначе
ИМХУХУ