Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Izdevumu kompensacija
Девочки прошу коллективного разума:
Ситуация - работник фирмы Б разбил лампу при ремонте фирме А (фирма А предсоатвляла эти лампы). Фирма А заказала новую лампу у фирму Ц (которая находится в Литве). Фирма Ц виставила фирме А - счет за лампу с реверсным ндс, а фирма А выставила в свою очередь - счет с нулевум НДС фирме Б - указывая, сделку как посредничество.
Считаю, что это неверно - но какое решение правильное - выставить счет с НДС без пвн (как издевуму компенсация) или выставить как продажу с 21%?
Atbildes (8)
....счет с НДС без пвн.... звучит классно !
Счет на компенсацию расходов по сути такой же, как и простая продажа
- фирма А должна выставить счет фирме Б за лампу с НДС , уж как они ее приобретали с налогом или с реверсом, совершенно не играет никакого значения
Краст, ну вот передо мной лежит счет от фирмы - на котором написано - PVN 0% saskaņā ar PVN likumu starpniecības darijumiem.
Исправлять не хотят.
Но ведь это не посреднические услуги !
Лампа -она есть лампа, услугой никогда не станет....
Списывать разбитую услугу будете ?
Они добавят НДС,вы им заплатите с ндс- в итоге расход и компенсация равны стоимости лампы, приехавшей из ЕС
Иначе- они написали ерунду, Вы проведете тоже обозвав какой-нибудь ерундой
Другое дело, если разбитую лампу никто не хочет афишировать, тогда можно обозвать как угодно,, но посредничество может существовать только рядом с чем-то----то есть например посредничество при операциях с недвижкой-----ок
Тогда в легенде не должно быть ни слова о разбитой лампе.....
Краст, в том-то и дело, что по бумагам у нас этой лампы и не было.
Заказчик дал 5 штук- чтоб работник быстренько прикрутил - а наш "бармалей" один плафон разбил. Ламп этих в Риге нет, вот и заказали плафон из Литвы.
Итог- этот несчастный плафон пришел - мы его поставили на место. А они нам предоставляют счет с такой вот формулировкой.
И причем тут посредничество? Были у фирмы А лампы. Одна разбилась. Купили новую.
Виновнику порчи лампы можно выставить счет на компенсацию ущерба. Она вообще будет за пределами НДС.
Стесняюсь спросить, а что, правда у посредников ПВН 0% ? А это какая статья закона?
Ну если лампы не было и работника наказывать не собираетесь то ПОВТОРЮСЬ
посредничество с нулевой ставкой может существовать только рядом с чем-то----то есть например посредничество при операциях с 0% недвижкой-----ок
Посредничество в чем ? Если ничего по вашему заказу не покупали и не продавали ,,,,,
СОРРИ Вообще-то я тоже не права- при посредничестве в сделках с недвижкой тоже будет НДС
Так что остаются только сделки с депозитами,кредитами и прочей фигней
но тогда это не 0 % а необлагаемые посреднические услуги
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
