Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Izdevumu kompensacija

Uz tēmu sarakstu
KsenjkaAtbildes: 297Saņemti «Paldies»: 2
Pirmā ziņa
Девочки прошу коллективного разума:

Ситуация - работник фирмы Б разбил лампу при ремонте фирме А (фирма А предсоатвляла эти лампы). Фирма А заказала новую лампу у фирму Ц (которая находится в Литве). Фирма Ц виставила фирме А - счет за лампу с реверсным ндс, а фирма А выставила в свою очередь - счет с нулевум НДС фирме Б - указывая, сделку как посредничество.
Считаю, что это неверно - но какое решение правильное - выставить счет с НДС без пвн (как издевуму компенсация) или выставить как продажу с 21%?

Atbildes 8

KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
#1
....счет с НДС без пвн.... звучит классно !

Счет на компенсацию расходов по сути такой же, как и простая продажа
- фирма А должна выставить счет фирме Б за лампу с НДС , уж как они ее приобретали с налогом или с реверсом, совершенно не играет никакого значения
KsenjkaAtbildes: 297Saņemti «Paldies»: 2
#2
Краст, ну вот передо мной лежит счет от фирмы - на котором написано - PVN 0% saskaņā ar PVN likumu starpniecības darijumiem.
Исправлять не хотят.
KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
#3
Но ведь это не посреднические услуги !
Лампа -она есть лампа, услугой никогда не станет....
Списывать разбитую услугу будете ?

Они добавят НДС,вы им заплатите с ндс- в итоге расход и компенсация равны стоимости лампы, приехавшей из ЕС

Иначе- они написали ерунду, Вы проведете тоже обозвав какой-нибудь ерундой
Другое дело, если разбитую лампу никто не хочет афишировать, тогда можно обозвать как угодно,, но посредничество может существовать только рядом с чем-то----то есть например посредничество при операциях с недвижкой-----ок

Тогда в легенде не должно быть ни слова о разбитой лампе.....
KsenjkaAtbildes: 297Saņemti «Paldies»: 2
#4
Краст, в том-то и дело, что по бумагам у нас этой лампы и не было.

Заказчик дал 5 штук- чтоб работник быстренько прикрутил - а наш "бармалей" один плафон разбил. Ламп этих в Риге нет, вот и заказали плафон из Литвы.

Итог- этот несчастный плафон пришел - мы его поставили на место. А они нам предоставляют счет с такой вот формулировкой.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#5
И причем тут посредничество? Были у фирмы А лампы. Одна разбилась. Купили новую.
Виновнику порчи лампы можно выставить счет на компенсацию ущерба. Она вообще будет за пределами НДС.
SolikAtbildes: 4 623Saņemti «Paldies»: 103
#6
Стесняюсь спросить, а что, правда у посредников ПВН 0% ? А это какая статья закона?
KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
#7
Ну если лампы не было и работника наказывать не собираетесь то ПОВТОРЮСЬ

посредничество с нулевой ставкой может существовать только рядом с чем-то----то есть например посредничество при операциях с 0% недвижкой-----ок

Посредничество в чем ? Если ничего по вашему заказу не покупали и не продавали ,,,,,
KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
#8
СОРРИ Вообще-то я тоже не права- при посредничестве в сделках с недвижкой тоже будет НДС

Так что остаются только сделки с депозитами,кредитами и прочей фигней
но тогда это не 0 % а необлагаемые посреднические услуги

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.