Найм друга чтобы платить меньше налогов

У меня есть микропредприятие. У меня повысились расходы, и мне больше не хватает максимальной зарплаты. Я знаю что можно платить больше 720, но всё что свыше 720 окладывается 20% налогом, и это достаточно много. У меня есть друг который согласен устроиться в моём предприятии и получать зарплату, и потом перечислять её на мой личный счёт. Закон разрешает такое делать? Это не считается уклонением от уплаты налогов или каким-нибудь другим нарушением? Спасибо.

Tmfqyhtcjrub!! Зачем Вы вопрошаете такие глупости громко на весь форум? Его же налоговики тоже читают!!! А потом придумают очередной закон и прикроют эту лавочку.... 🤐

Sletla, 02.08.2016 11:11Tmfqyhtcjrub!! Зачем Вы вопрошаете такие глупости громко на весь форум? Его же налоговики тоже читают!!! А потом придумают очередной закон и прикроют эту лавочку.... 🤐

Tieši tā.

Giza, 02.08.2016 08:55Не пишите ерунды,снимать или не снимать,а также сколько снимать личное дело каждого,и банку по барабану...

http://likumi.lv/ta/id/33946-par-nodokliem-un-nodevam#p22.2 ага, особенно 😎 nauda tiek debetēta no konta tūlīt pēc tā kreditēšanas;

Sletla, 02.08.2016 11:11Tmfqyhtcjrub!! Зачем Вы вопрошаете такие глупости громко на весь форум? Его же налоговики тоже читают!!! А потом придумают очередной закон и прикроют эту лавочку.... 🤐

Где ещё я могу такое вопрошать? Пускай придумывают очередной закон, я выживу и без этой лазейки, даже если бы я её использовал. Кто знает, может максимальную зарплату повысят заодно.

Если мой способ [пока] законен, то по выгодности он лежит между дивидентами и обычными 20%, без ограничения в выплату только раз в год. Допустим, если я в год через друга вывожу 4000 евро, то эффективный налог выходит ((4000 - 1425) / 4000) * 23% = 14.8%. Если бы я просто себе платил больше зарплату, то я бы тратил лишние 207.75 евро на налоги в год. Не такая уж и глупость, хотя деньги не такие и большие выходят, собственно почему я и не собираюсь этим заниматься.

Дивиденты мне не подходят так как если я начну копить деньги на фирме, вместо того чтобы платить себе, то мне придётся брать у кого-то в долг.

Mans personīgais uzskats - MUN ir jālikvidē kā šķira nekavējoties!
Tā ir visbezatbildīgākā sistēma, kādu šīs valsts varenie ir izdomājuši.
Tas ir noziegums pret nākamajām paaudzēm.
KAS un par kādiem līdzekļiem uzturēs tagadējos MUN maksātājus, kad viņi kļūs pensionāri?
KAS un par kādiem līdzekļiem viņus ārstēs jau tagad?
Šiem cilvēkiem "likuma vārdā" tiek atņemtas visas sociālās garantijas, lai arī cik niecīgas mūsu valstī tās ir.
Tribunāla priekšā visiem šiem MUN izgudrotājiem un uzturētājiem, manuprāt, būtu jāstājas!
😡 😡 😡

Tmfqyhtcjrub, 07.08.2016 14:04Если мой способ [пока] законен

Такой способ никогда не был законен, учите мат.часть 😏

И не задавайте глупых вопросов

Meek, 07.08.2016 14:47Такой способ никогда не был законен, учите мат.часть 😏 И не задавайте глупых вопросов

Что именно незаконно? По которому закону? И где здесь глупые вопросы? Если я что-то не знаю в законе, значит дурак?

1. Likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības.
2. Izlasiet Likumu par IIN, Likumu par valsts sociālo apdrošināšanu.

Mūsu valstī (un ne tikai mūsu valstī) fiziskajām (un arī juridiskajām) personām no ienākumiem ir jāmaksā nodokļi.
Neiedomājieties, ka Jūs tagad esat tas Zālamans, kas gudrāks par visiem, un kurš atklājis kādu jaunumu.
Jūsu gadījumā tā ir visparastākā izvairīšanās no nodokļu nomaksas, kas tiek uzskatīta par noziegumu, un kas ir sodāma atbilstoši Krimināllikuma normām.
Tāpēc arī kolēģe uzrakstīja "не задавайте глупых вопросов".
Vēlreiz saku - neizliecieties par dumjāku, nekā esat.
Izskatās, ka esat parastais bezkauņa, kurš nevēlas maksāt nodokļus.

Fima atgriezies?

Я потому здесь и спрашиваю, потому что закон слишком большой и сложный, чтобы прочитать и понять за пару вечеров. Если бы я был "parastais bezkauņa", меня бы не заботило, легально ли это или нет, и просто втихоря просил бы отдавать друга мне деньги наличными. Отличная логика.

Я ничего нового не открыл и ничем не хвастаюсь, мне просто хочется платить минимальное количество налогов, не нарушая закон. Все бизнесы к этому стремятся во всём мире.

Более того, я сказал уже несколько раз, что с подарков (перечислений от моего друга) платился бы подоходный налог, 23%. Где кража / избегание чего либо?

Ответы на такие вопросы не задаются на публичных сайтах - вот о чем вам тут талбычат 🙂

Почему нет? 😆 Я же не пытаюсь обойти закон, наоборот ведь.

😂 😂 😂 😖

Tmfqyhtcjrub, 07.08.2016 16:28втихоря просил бы отдавать друга мне деньги наличными. Отличная логика.

Draugs pēc tam sāpīgi brīnīsies, kāpēc tik maza pensija un pabalsti. 😎

Ambera, 07.08.2016 16:12Fima atgriezies?

Я думала мне одной показалось....,ан нет 😏

Tmfqyhtcjrub, 07.08.2016 16:53Почему нет? 😆 Я же не пытаюсь обойти закон, наоборот ведь.

Tā ir vistiešākā likumu apiešana. Kūs uzdevāt jautājumu reāli par fiktīva darbinieka pieņemšanu darbā, kurš savu no jums saņemto algu atdos (vēl labāk pārskaitīs) jums atpakaļ. Jūs izliekaties par dumiķīti vai tiešām nesaprotat? ja reiz uzskatāt, ka nepārkāpjat likumus, tad uzdodiet šo jautājumu uzzinās formā Valsts ieņēmumu dienestam.
https://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=12&id=5046&hl=1

Un tad jums taps skaidrs, par ko te visi runā.

Cleo, 08.08.2016 09:06Tā ir vistiešākā likumu apiešana. <...> fiktīva darbinieka pieņemšanu darbā

Я прекрасно понимаю, что это не натурально, но государству абсолютно всё равно на фиктивных работников в частных предприятиях, если налогоплательщики не платят их зарплату. Это дело предприятия, как тратить бюджет. В darba likums ноль упоминаний про "реальность" вакансии.

Про перечисление, это, опять же, дело друга, как распоряжаться его собственными средствами. Может дарить деньги политическим партиям, а может дарить и мне. Если получающая сторона платит подоходный налог со всех подарков, то, из того что я нашёл в законе, здесь нет ничего нелегального.

Мне эта схема не нравится, я её НЕ хочу использовать, но мне любопытно понять, почему все здесь дружно её считают незаконной. Нечестно? Да. Незаконно? Не похоже.

Jūs tiešām vai nu esiet dumiķītis vai par tādu izliekaties. Cik tad var malt vienu un to pašu. Viss jau atbildēts un punkts.

"Моя схема законна или нет?"
"Нет, незаконна."
"Почему? По каким пунктам и в каких законах?"
"Не задавайте глупых вопросов / учите мат. часть / незнание законов не освобождает от отвественности / шуточки про Fima / всё уже отвечено."

Ясно понятно.