Labdien!
Man ir jautājums, kur mans viedoklis nesaskan ar priekšniecības viedokli. Lieta sekojoša- tiek celts 3. stāvs 2 stāvu mājai, kas ir SIA īpašums un tiek izmantota saimnieciskajā darbībā. Būvdokumenti visi ir kārtībā, bet problēma ir ar grāmatvedību. Mūsu uzņēmums pats iepērk celtniecības materiālus, bet celtniecības pakalpojumus pērk no mikrouzņēmumiem, un nav nekādu celtniecības tāmju, kas attiecas uz materiāliem, ir pieņemšanas nodošanas akti tikai par izpildītajiem darbiem. Mans uzskats ir tāds, ka tādā gadījumā izlietotie celtniecības materiāli ar aktu ir jānoraksta pašiem, bet priekšniecība uzskata, ka tas ir lieks darbs. Ir paredzams, ka šogad būs vajadzīgs zvērināta revidenta atzinums gada pārskatam, un es neesmu pārliecināta, ka viņam nebūs jautājumu, kur ir likti visi materiāli par daudzdesmit tūkstošiem eiro. Ko man darīt un kā argumentēt, ka nevar vienkārši tāpat norakstīt tādu lērumu celtniecības materiālu? Padalieties pieredzē, kā jums ir gājis ar kapitālo celtniecību.
Man ir jautājums, kur mans viedoklis nesaskan ar priekšniecības viedokli. Lieta sekojoša- tiek celts 3. stāvs 2 stāvu mājai, kas ir SIA īpašums un tiek izmantota saimnieciskajā darbībā. Būvdokumenti visi ir kārtībā, bet problēma ir ar grāmatvedību. Mūsu uzņēmums pats iepērk celtniecības materiālus, bet celtniecības pakalpojumus pērk no mikrouzņēmumiem, un nav nekādu celtniecības tāmju, kas attiecas uz materiāliem, ir pieņemšanas nodošanas akti tikai par izpildītajiem darbiem. Mans uzskats ir tāds, ka tādā gadījumā izlietotie celtniecības materiāli ar aktu ir jānoraksta pašiem, bet priekšniecība uzskata, ka tas ir lieks darbs. Ir paredzams, ka šogad būs vajadzīgs zvērināta revidenta atzinums gada pārskatam, un es neesmu pārliecināta, ka viņam nebūs jautājumu, kur ir likti visi materiāli par daudzdesmit tūkstošiem eiro. Ko man darīt un kā argumentēt, ka nevar vienkārši tāpat norakstīt tādu lērumu celtniecības materiālu? Padalieties pieredzē, kā jums ir gājis ar kapitālo celtniecību.
