Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Сделки в наличке

Uz tēmu sarakstu
LjubochkaAtbildes: 116Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Уважаемые бухгалтера, подскажите, пожалуйста, неужели по проводке Д 2380 К 2612 (касса) , при наличии кредитового сальдо по 2380 (учредитель вносил деньги на расчетный счет в банке, для расчетов с кредиторами) , я попадаю под ограничения по сделкам в наличных?

Atbildes 127

AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#61
Kel, 12.05.2016 13:04а вот изначально отдалживание денег фирме (какой другой термин можно применить?) идет по другой стороне, так как деньги меняют собственника
Это так, согласна.
LjubochkaAtbildes: 116Saņemti «Paldies»: 1
#62
Спасибо всем за участие в дискусии 🙂
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#63
мда..вот только всем ясно, что бизнессс несколько странный
LjubochkaAtbildes: 116Saņemti «Paldies»: 1
#64
Что вы считаете странным?
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#65
а странно то, что бизнес все время требует от учредителей каких-то вливаний, когда должно быть наоборот.
LjubochkaAtbildes: 116Saņemti «Paldies»: 1
#66
Да, я согласна с вами полностью, но тут получается такая ерунда, что изначально вкладывались, чтобы заполнить торговую точку, магазин ведь не должен стоять полупустым. А потом оказалось, что спрос на данную группу товаров не оправдал надежд. А аренда капает, зарплаты людям надо платить, и в итоге пришли к тому , что имеем. Теперь уже надо продать , все что закуплено.Вот как-то так
LjubochkaAtbildes: 116Saņemti «Paldies»: 1
#67
Так что странного ничего нет, все банально 🙂
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#68
В таком случае все равно выгодней закрыть магазин и отдать товар на реализацию. Ибо аренда и зарплата съедят и прибыль и даже больше.

Хорошо бы, чтобы у хозяев был бы еще какой-нибудь доходный бизнес, а то ведь спросят откуда деньги берут
LjubochkaAtbildes: 116Saņemti «Paldies»: 1
#69
Да, доходный есть))), делают попытки в других сферах, пока безрезультатно 😢
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#70
делают попытки в других сферах, пока безрезультатно

ага
А деньги для вкладывания все равно есть

мыши плакали, но все равно продолжали есть (в смысле - кушать) кактус
Fineka05Atbildes: 424Saņemti «Paldies»: 74
#71
Введите конт 2670 - Naudas līdzekļi ceļā и грамматуйте через него из кассы, а потом в банк.
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#72
Fineka05, 14.05.2016 22:36Введите конт 2670 - Naudas līdzekļi ceļā и грамматуйте через него из кассы, а потом в банк.
Kur tad tā nauda tā ceļo - šefa kabatā?
Fineka05Atbildes: 424Saņemti «Paldies»: 74
#73
Japaina, 14.05.2016 22:41
Fineka05, 14.05.2016 22:36Введите конт 2670 - Naudas līdzekļi ceļā и грамматуйте через него из кассы, а потом в банк.
Kur tad tā nauda tā ceļo - šefa kabatā?
Но он же pilnarots veikt inkasāciju. Каждый раз деньги идут через его карман 🙂
AlldaAtbildes: 3 047Saņemti «Paldies»: 559
#74
Не путайте кассу, как помещение, где хранятся деньги и бухгалтерский счёт "касса", на котором фиксируется движение наличных денег предприятия.
Деньги в пути можно использовать для платёжных карт. Продажа товара произошла сегодня, в кассовом аппарате сделка зарегистрирована сегодня, а на счёт деньги поступят только на следующий рабочий день.
Paldies: 1
Fineka05Atbildes: 424Saņemti «Paldies»: 74
#75
Деньги из кассы магазина можно же сразу в инкассацию (в путь) отправлять, минуя кассу предприятия. Услуги инкассаторов тоже не подразумевают, что сегодня забрали из кассы магазина и сегодня же на счет деньги зайдут. Суть вопроса вообще в кредитовом 2380. Это займ 😟
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#76
Fineka05, 14.05.2016 22:48Но он же pilnarots veikt inkasāciju. Каждый раз деньги идут через его карман
Tā kā nauda ir pie konkrēta cilvēka, tad tā nav nauda ceļā.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#77
Japaina, 15.05.2016 00:05nauda ceļā
Nauda ceļā ir tikai inkasatoriem no "malas" - firmai.
Savam darbiniekam tas ir avansu norēķins.
AlldaAtbildes: 3 047Saņemti «Paldies»: 559
#78
Перечитала статью 30 в законе о налогах и пошлинах и появилось какае-то нехорошее подозрение по грозящим неприятностям в розничной торговле.
Сделки в наличных между юридическими лицами ограничены, но это не касается розничной торговли.
А теперь вопрос: если некое кафе регулярно покупает продукты в магазине, расплачиваясь наличными, оформляет чек со всеми реквизитами или выписывает к ней квитанцию, будет ли это считаться оптовой торговлей со всеми вытекающими требованиями к продавцу: наличие регистра покупателей, информировании об этом налоговой и обязанностью продавца декларировать сделки налом свыше 1500 евро ?
MuradAtbildes: 103Saņemti «Paldies»: 8
#79
я занисаюсь розницей,это мой зарегистрированный вид деятельности,продажа товара конечному покупателю
некое кафе может купить себе хлеб в моем магазине, не думаю,что я из розницы превращусь в опт только поэтому
AlldaAtbildes: 3 047Saņemti «Paldies»: 559
#80
Вы торгуете только хлебом? Если кафешка покупает что-то не внося реквизиты в чек, продавец физически не может знать кто купил и зачем
Но кафе в магазине может купить не только хлеб, но и чай, кофе, сыр, мясо, рыбу, муку, оформив при этом оправдательный документ -чек к реквизитами фирмы или квитанцию.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.