Уважаемые бухгалтера, подскажите, пожалуйста, неужели по проводке Д 2380 К 2612 (касса) , при наличии кредитового сальдо по 2380 (учредитель вносил деньги на расчетный счет в банке, для расчетов с кредиторами) , я попадаю под ограничения по сделкам в наличных?
Сделки в наличке
Uz tēmu sarakstuAtbildes 127
А есть принципиальная разница раз в месяц или 15 раз в месяц? 😆
Ljubochka, 11.05.2016 16:12А есть принципиальная разница раз в месяц или 15 раз в месяц?Un pati to nesaprotat? 😉
Japaina, 11.05.2016 16:16Ljubochka, 11.05.2016 16:12А есть принципиальная разница раз в месяц или 15 раз в месяц?Un pati to nesaprotat? 😉
Нет
Kel, 11.05.2016 15:36Если бы учредитель вносил выручку в банк, я бы так и сделала, но ежедневная инкасация в банк не капала , и как мне надо выкручиваться? Выслушаю, все реальные варианты, спасибо.Ljubochka, 11.05.2016 13:30И я теперь должна предложить учредителю ездить в банк и сдавать выручку туда??? Представляю его радостное лицо!!!представьте, лучше, его реакцию на штраф
тож мне, трагедия, деньги в банкомат запихнутьLjubochka, 09.05.2016 14:47(учредитель вносил деньги на расчетный счет в банкедорогу он туда знает 😆
сорри, но вижу и ваш косяк, кассу надо было в банк сдавать, а не лепить 2380
Я через подотчетные деньги вносила все в Главную кассу, Как можно по-другому? Минуя подотчет? Во-первых это не поменяет сути, а во-вторых, я считаю, что это будет не вполне корректно, потому что в реальности, деньги инкассирует у кассиров учредитель и он расписывается в расходном ордере
В вопросе пишится, что - учредитель вносил деньги на расчетный счет в банке - . Если пять дней учредитель забирает из кассы (или ЕКА) деньги на 2380 и по пятницам (а может и по субботам) пихает в банкомат 5000 тысяч - отчет по наличке не возникает. Какая альтернатива - не забирать из кассового аппарата, создавать в кассе остаток ? Ведь в банкомат центы не впихнешь, и даже другие купюры может выплюнуть - все равно на авансе у учредителя останеться плюс или минус. Или здесь что-то другое обсуждается?
Ljubochka, 11.05.2016 16:35Я через подотчетные деньги вносила все в Главную кассу, Как можно по-другому? Минуя подотчет? Во-первых это не поменяет сути, а во-вторых, я считаю, что это будет не вполне корректно, потому что в реальности, деньги инкассирует у кассиров учредитель и он расписывается в расходном ордереКто расписывается как кассир, в приходном ордере в главной кассе предприятия? Если учредитель, зачем подотчёт? Если он забирает выручку в магазине, то это уже приход в кассу предприятия.
Хорошо, но вопрос то не в этом 🙂
Ljubochka, 09.05.2016 14:47Уважаемые бухгалтера, подскажите, пожалуйста, неужели по проводке Д 2380 К 2612 (касса) , при наличии кредитового сальдо по 2380 (учредитель вносил деньги на расчетный счет в банке, для расчетов с кредиторами) , я попадаю под ограничения по сделкам в наличных?
Allda, 11.05.2016 19:11Вопрос именно в этом 🙂Ljubochka, 11.05.2016 16:35Я через подотчетные деньги вносила все в Главную кассу, Как можно по-другому? Минуя подотчет? Во-первых это не поменяет сути, а во-вторых, я считаю, что это будет не вполне корректно, потому что в реальности, деньги инкассирует у кассиров учредитель и он расписывается в расходном ордереКто расписывается как кассир, в приходном ордере в главной кассе предприятия? Если учредитель, зачем подотчёт? Если он забирает выручку в магазине, то это уже приход в кассу предприятия.
Если хозяин, сам кассир, забирает выручку из магазинов, то ЭКА->касса->банк без подотчета и деклараций по наличке
Если хозяин вкладывает свои деньги, то лучше со своего конта перечислить на конт фирмы, это займ.
Klvn2, 12.05.2016 09:54Если хозяин вкладывает свои деньги, то лучше со своего конта перечислить на конт фирмы, это займ.Если свои деньги вносит наличкой, как займ, и сам кассир главной кассы, то касса ->банк (без подотчета) и ограничения по сделкам с наличкой, читайте про них.
Вы хотите сказать, что пополнение счета через банкомат является сделкой в наличных ???
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Klvn2, 12.05.2016 09:58Если свои деньги вносит наличкой, как займ, и сам кассир главной кассы, то касса ->банк (без подотчета) и ограничения по сделкам с наличкойЕсли свои деньги вносит на счет, то это не будет сделкой в наличных. Но вот выплату по кассе потом могут к ней приравнять. Счас ВИД все толкует в свою пользу.
Albina, 12.05.2016 10:07Вот и я о том же , потому как раньше движение подотчетных денег не приравнивалось к сделкам, а сейчас все делается для того, что бы выполнить планы по штрафам!Klvn2, 12.05.2016 09:58Если свои деньги вносит наличкой, как займ, и сам кассир главной кассы, то касса ->банк (без подотчета) и ограничения по сделкам с наличкойЕсли свои деньги вносит на счет, то это не будет сделкой в наличных. Но вот выплату по кассе потом могут к ней приравнять. Счас ВИД все толкует в свою пользу.
Альбин, может посоветуете как обороняться? Может были прецеденты?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Перечислять хозяину деньги через банк. Самый надежный способ. Пусть вносит на счет и потом переводит себе безналом.
Дааа, это я понимаю, Спасибо 😢
Ljubochka, 12.05.2016 10:11Да и сейчас не приравнивается. Если бы ваш шеф инкассировал деньги на счет и со счета их перечислял, наличной сделки не было бы. Если он брал деньги из кассы и оплачивал наличными, само изъятие денег в подотчет не считается наличной сделкой и вообще сделкой. Наличные сделки считаются по платежам конкретным партнерам.Albina, 12.05.2016 10:07Вот и я о том же , потому как раньше движение подотчетных денег не приравнивалось к сделкам, а сейчас все делается для того, что бы выполнить планы по штрафам!Klvn2, 12.05.2016 09:58Если свои деньги вносит наличкой, как займ, и сам кассир главной кассы, то касса ->банк (без подотчета) и ограничения по сделкам с наличкойЕсли свои деньги вносит на счет, то это не будет сделкой в наличных. Но вот выплату по кассе потом могут к ней приравнять. Счас ВИД все толкует в свою пользу.
Если ваш шеф взял свои деньги из тумбочки, а потом хочет их в эту тумбочку положить - это уже сделка, поскольку меняется собственник денег.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Maija, 12.05.2016 10:40Если ваш шеф взял свои деньги из тумбочки, а потом хочет их в эту тумбочку положить - это уже сделка, поскольку меняется собственник денег.А вот где та грань, с которой заканчивается подотчет и начинается тумбочка? Меня тоже этот вопрос интересует. Почему хозяин не может сначала пополнить счет в банке, а потом забрать эти деньги из кассы? Или купить что-нибудь дорогое и потом, на основании авансового отчета, выбрать свои деньги налом?
Вот , вот!!!! Ура , единомышленник!!!
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.