Sveicināti!
Nesen bija saruna ar VID konsultantiem sakarā ar iesniedzajām ziņām par uzņēmuma pamatdarbības un papilddarbības veidiem.
Sarunas apkopojums:
1. pamatdarbības veids uzņēmumam var būt tikai viens (viens NACE kods)
2. pārējie darbības veidi var būt vairāki, arī tie ir jāreģistrē, kā arī jāseko tam, lai šie dati būtu aktuāli (jāiesniedz ziņas 10 dienu laikā no darījumu uzsākšanas)
3. ja kādā brīdī kāds no papilddarbības veida realizācijas apjomiem pārsniedz pamatdarbības veidu, tad ir jāziņo VID par pamatdarbības veida maiņu (to ir jāskatās īpaši uz pārskata gada beigām)
Sakarā ar augstākmineto, rodas jautājums:
Kāds būtu optimālākais veids ieņēmumu uzskaitei, lai varētu sekot līdzi 3. punkta izpildei?
Aktuāli ir tas, ka bieži vien pakalpojumu sniegšanā ļoti grūti nodalīt nodalīt to, cik procentu no realizācijas kurai NACE grupai pieder.
Veidot subkontus 61 grupā, piem. 6111 "ieņēmumi no pamatdarbības" un 6112 "ieņēmumi no saistītajiem darbības veidiem"? Jūsu pieredze?
Nesen bija saruna ar VID konsultantiem sakarā ar iesniedzajām ziņām par uzņēmuma pamatdarbības un papilddarbības veidiem.
Sarunas apkopojums:
1. pamatdarbības veids uzņēmumam var būt tikai viens (viens NACE kods)
2. pārējie darbības veidi var būt vairāki, arī tie ir jāreģistrē, kā arī jāseko tam, lai šie dati būtu aktuāli (jāiesniedz ziņas 10 dienu laikā no darījumu uzsākšanas)
3. ja kādā brīdī kāds no papilddarbības veida realizācijas apjomiem pārsniedz pamatdarbības veidu, tad ir jāziņo VID par pamatdarbības veida maiņu (to ir jāskatās īpaši uz pārskata gada beigām)
Sakarā ar augstākmineto, rodas jautājums:
Kāds būtu optimālākais veids ieņēmumu uzskaitei, lai varētu sekot līdzi 3. punkta izpildei?
Aktuāli ir tas, ka bieži vien pakalpojumu sniegšanā ļoti grūti nodalīt nodalīt to, cik procentu no realizācijas kurai NACE grupai pieder.
Veidot subkontus 61 grupā, piem. 6111 "ieņēmumi no pamatdarbības" un 6112 "ieņēmumi no saistītajiem darbības veidiem"? Jūsu pieredze?