Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Опять наличные и кассовые ордера

Uz tēmu sarakstu
MishAtbildes: 14
Pirmā ziņa
Добрый день!
У меня 2 вопроса:
1) Скажите, пожалуйста, может ли кассир ЕКА и кассир предприятия быть одним и тем же человеком? Тогда в приходном кассовом ордере при инкассации ЕКА "iemaksāja" и "saņēma kasieris" будет подпись одного человека. Логика подсказывает мне, что так нельзя. Бухгалтер и кассир тоже не может быть один о тот же человек. Кого тогда сделать кассиром?
2) Когда из кассы предприятия деньги кладутся на счет предприятия, я выписываю расходный ордер и авансовый отчет на человека, который несет деньги до банка. А как быть, если деньги на счет положил человек, который не работает на фирме (жена начальника). Авансовый на НЕ работника же не выписыватся.... Что делать? Как правильно оформить?
Заранее спасибо!

Atbildes 15

JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#1
Mish, 23.01.2016 11:04Кого тогда сделать кассиром?
Valdes locekli.
Mish, 23.01.2016 11:04А как быть, если деньги на счет положил человек, который не работает на фирме (жена начальника).
Iemaksāt caur bankomātu.
MishAtbildes: 14
#2
Japaina, 23.01.2016 11:15Iemaksāt caur bankomātu.
это я и сама знаю, но уже сделан - деньги зачислены через банк, и конечно в банковской выписке видно имя, фамилию вносившего
Japaina, 23.01.2016 11:15Valdes locekli.
он не в стране и появляется очень редко, подписи добиться нереально
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#3
Mish, 23.01.2016 11:47он не в стране и появляется очень редко, подписи добиться нереально
Kāds taču to firmas darbu vada? 😲
Mish, 23.01.2016 11:47это я и сама знаю, но уже сделан - деньги зачислены через банк, и конечно в банковской выписке видно имя, фамилию вносившего
Sēdēt un cerēt, ka neviens nepārbaudīs 😉
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#4
Mish, 23.01.2016 11:04если деньги на счет положил человек, который не работает на фирме
Maksās sodu par "algu aploksnē"
MishAtbildes: 14
#5
помогли....
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#6
Mish, 23.01.2016 16:46помогли....
А что вы хотели? Ну оформляйте займ от жены начльника. Потом вернете ей эту сумму.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#7
Diezin vai tā varēs - mēs jau neredzam, kas ir ierakstīts bankas izdotajā Kases ieņēmumu orderī.
Pareizi būtu - pieņemt darbā īpašnieka sievu ar atpakaļejošu datumu, aprēķināt viņai darba algu un nodokļus, samaksāt nodokļus un samaksāt arī nokavējuma naudu.
Iespējams, ka nāktos samaksāt arī administratīvo sodu, jo par pieņemšanu darbā pārskats jāiesniedz vismaz 1 dienu iepriekš.

Bet jautātāja taču - это я и сама знаю...
Sama, sama, tikai nezin kāpēc šeit jāuzdod jautājumi, ja jau visu sama...
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#8
Обычно пишут Пополнение счёта. Ну и пополнила своим займом. При наличии договор займа не думаю, что прицепятся к формулировке в платежке. Ну неграмотные в банке сидят, что теперь делать...
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#9
Albina, 23.01.2016 18:51Обычно пишут Пополнение счёта. Ну и пополнила своим займом. При наличии договор займа не думаю, что прицепятся к формулировке в платежке. Ну неграмотные в банке сидят, что теперь делать...
Varēja arī ierakstīt "Veikala ieņēmumi".
Manam klientam tā arī vienmēr raksta "Veikala realizācijas ieņēmumi".
Vispār - man nepatīk zīlēt.
Ja neprot pajautāt, un vēl jo vairāk - это я и сама знаю - tad lai сама... 😐
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#10
Да, может аы и правы. Зависит от формулировки.
RvnAtbildes: 19Saņemti «Paldies»: 2
#11
А почему нельзя выписать авансовый отчёт на НЕ работника?
Есть что ли какие то запреты?
AlldaAtbildes: 3 046Saņemti «Paldies»: 558
#12
Rvn, 23.01.2016 21:37А почему нельзя выписать авансовый отчёт на НЕ работника?
Есть что ли какие то запреты?
запретов нет, есть последствия.
СГД расценит это как нелегальную трудовую занятость.
RvnAtbildes: 19Saņemti «Paldies»: 2
#13
Тоесть (в данном случае по второму пункту), к примеру, будучи очень больным
и выписав, скажем, доверенность на жену о получение наличных денег и внесения их в банк - это будет расцениваться как трудовая занятость?
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#14
Rvn, 23.01.2016 22:33Тоесть (в данном случае по второму пункту), к примеру, будучи очень больным
и выписав, скажем, доверенность на жену о получение наличных денег и внесения их в банк - это будет расцениваться как трудовая занятость?
Kā gan citādi! Protams, tās ir darba attiecības uzņēmumā.
Vīrs sievai var izdot pilnvaras (kaut desmit vai vairāk) privātajā dzīvē, taču ne komercdarbībā.
Šīs "Ābeces" patiesības ir jāzina.
Tāpat kā uzņēmējam no pirmās dienas, kad sāk darboties uzņēmums, ir jāprot atšķirt uzņēmuma kasi un uzņēmuma bankas kontu no savas privātās kabatas.
Ja tāda elementāra saprašana būtu, šādi muļķīgi jautājumi nebūtu jāuzdod.
MishAtbildes: 14
#15
Albina, 23.01.2016 17:04Ну оформляйте займ от жены начльника. Потом вернете ей эту сумму.
это вариант. Спасибо!
Aivars007, 24.01.2016 08:58uzņēmējam no pirmās dienas, kad sāk darboties uzņēmums, ir jāprot atšķirt uzņēmuma kasi un uzņēmuma bankas kontu no savas privātās kabatas
это я ему талдычу каждый день, но контролировать его 24 часа в сутки я не могу. Приходится потом разгребать, т.к. он не спрашивает никого перед тем, как что-то сделать.
Я не думаю, что наш начальник один такой, поэтому и спрашиваю совета у опытных бухгалтеров, может у кого-то была похожая ситуация. И интересны, действительно, варианты действий, а не ответы типа "сидеть надеяться" и "ждать штраф"

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.