Meklēju forumā savu gadījumu,bet neatradu:situācija sekojoša-inženiertehniskais darbinieks (X) ar cietu mēnešalgu(500) atvaļinājuma laikā aizvieto savus 4 padotos,kuri ir summētā darba laika darbinieki(Y)-strādā diennakti,tad divas dienas brīvas,tātād iznāk gan nakts stundas,gan reizēm arī svētku stundas.
Aizvietotājam X aprēķinot algu ,piemēroju Y aizvietojamo stundas tarifu likmi,bet kopumā alga iznāk mazāka,kā viņa(500),tāpec strarpību vēl piemaksāju klāt un vēl plus 30% saskaņā ar darba koplīgumu par darbinieka aizvietošanu no aizvietojamā Y darbinieka algas un faktiski nostrādātajam laikam.Konflikta būtība tajā,ka X uzskata,ka viņam mav samaksātās nakts stundas(KAUT GAN IR SAMAKSĀTAS).Mans jautājums-kura tarifa likme būtu pareizā-varbūt man 500/stundu skaitu menēsī,varbūt ir citas versijas?Bet tad viņa alga samilstu un plus vēl 30% piemksa-tas vairs nebūtu adekvāti paveiktajam darbam.
Ceru,ka mans stāsts ir saprotami izklāstīts.
Aizvietotājam X aprēķinot algu ,piemēroju Y aizvietojamo stundas tarifu likmi,bet kopumā alga iznāk mazāka,kā viņa(500),tāpec strarpību vēl piemaksāju klāt un vēl plus 30% saskaņā ar darba koplīgumu par darbinieka aizvietošanu no aizvietojamā Y darbinieka algas un faktiski nostrādātajam laikam.Konflikta būtība tajā,ka X uzskata,ka viņam mav samaksātās nakts stundas(KAUT GAN IR SAMAKSĀTAS).Mans jautājums-kura tarifa likme būtu pareizā-varbūt man 500/stundu skaitu menēsī,varbūt ir citas versijas?Bet tad viņa alga samilstu un plus vēl 30% piemksa-tas vairs nebūtu adekvāti paveiktajam darbam.
Ceru,ka mans stāsts ir saprotami izklāstīts.