LVRU

VGK

Ieiet VGK

Turpiniet darbu ar dokumentiem, forumu un aprēķiniem.

· Esošie lietotājvārdi un paroles darbojas kā līdz šim.

Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Цессия и налог IIN - ?

Uz tēmu sarakstu
LexusAtbildes: 851Saņemti «Paldies»: 6
Pirmā ziņa
Добрый день.
Физическое лицо А должно фирме - например 20000 евро.
Его долг перенимает другое физическое лицо Б.
Должно ли физическое лицо А заплатить в бюджет IIN? Если да, то в какие сроки? Эти физические лица не связаны родством.
спасибо!

Atbildes 16

Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#1
А цессия в каком месте?
LexusAtbildes: 851Saņemti «Paldies»: 6
#2
Как в каком? Физ.лицо Б - цессионер (принимает право требования) долга, который физ.лицо А (цедент) должно фирме.
Klvn2Saņemti «Paldies»: 79
#3
Lexus, 26.08.2015 12:20Физическое лицо А должно фирме - например 20000 евро.
Его долг перенимает другое физическое лицо Б.
Lexus, 26.08.2015 15:58Физ.лицо Б - цессионер (принимает право требования) долга
В не имеет права требования долга ! Оно должно этот долг заплатить вместо А.
LexusAtbildes: 851Saņemti «Paldies»: 6
#4
Да, Вы правы. Что-то тут до цессии не тянет. Просто Б платит вместо А.
Тогда, получается, здесь надо понять, считается ли для лица А подарком то, что лицо Б вместо него платит эту сумму...? И раз уж они не связаны родством, то эта сумма считается доходом лица Б и с нее надо заплатить ПНН 24%?
LexusAtbildes: 851Saņemti «Paldies»: 6
#5
то есть считается ли эта сумма доходом лица А
LexusAtbildes: 851Saņemti «Paldies»: 6
#6
То есть по сути не получается ли это подарком между физическими лицами?
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#7
Lexus, 26.08.2015 16:29и с нее надо заплатить ПНН 24%?
Ставка ПНН не 24%.
В договоре должно быть прописано на каком основании ДАРИТСЯ долг чужому человеку.
За просто так взять на себя выплату чужих долгов пока не встречал 😲
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#8
Lexus, 26.08.2015 16:29эта сумма считается доходом лица Б и с нее надо заплатить ПНН 24%?
Откуда у Б появляется ещё и доход, если это лицо оплачивает чужой долг неизвестно на каком основании?
И в чем целесообразность данной сделки для Б? 😲
LexusAtbildes: 851Saņemti «Paldies»: 6
#9
Я потом исправила, не у Б, а у А появился доход же? Ну ведь по сути у него был долг, а потом не стало, за него заплатили...
Работник (А) снимал деньги со счета фирмы, и к концу года накопился долг, и чтобы его не возвращать, долг перенял физ.лицо=учредитель (Б) и погасили против полагающихся ему дивидендов.
LexusAtbildes: 851Saņemti «Paldies»: 6
#10
Так, что вы мне говорите - это настоящая ЦЕССИЯ, как я и написала в заглавии.
Физ.лицо Б перенимает долг физ.лица А, и теперь фирме должен не старый должник А, а новый должник Б. Это договор цессии.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#11
Вы тут еще на зарплатные налоги влетите. Ибо явная схэма вырисовывается.
Не проще ли выплатить учредителю дивиденды, потом он передаст деньги работнику и работник внесет их обратно на фирму.
Paldies: 1
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#12
Lexus, 27.08.2015 12:50Это договор цессии.
Раз есть договор, так и должны быть прописаны условия перенятия долга от одного к другому.
Maija, 27.08.2015 12:50Ибо явная схэма вырисовывается.
Klvn2Saņemti «Paldies»: 79
#13
Lexus, 27.08.2015 12:50Так, что вы мне говорите - это настоящая ЦЕССИЯ, как я и написала в заглавии.
Физ.лицо Б перенимает долг физ.лица А, и теперь фирме должен не старый должник А, а новый должник Б. Это договор цессии.
Цессии здесь нет! Цессия это когда право требовать долг (а не платить этот долг) передается от одного кредитора другому, а дебитор все равно должен платить сам свой долг, только уже другому кредитору.

Цессия была бы, если бы фирма передала свое право требовать долг от А физ.лицу Б и тогда физ.лицо А платило бы свой долг не фирме, а физ.лицу Б.
Как при этом между собой рассчитываются фирма и физ.лицо Б к делу уже не относится.
Klvn2Saņemti «Paldies»: 79
#14
Lexus, 27.08.2015 12:44Работник (А) снимал деньги со счета фирмы, и к концу года накопился долг, и чтобы его не возвращать, долг перенял физ.лицо=учредитель (Б) и погасили против полагающихся ему дивидендов.
Учредитель должен был выкупить у фирмы долг работника.
Дивиденды нельзя гасить таким образом, их надо выплачивать деньгами.
Klvn2Saņemti «Paldies»: 79
#15
Klvn2, 27.08.2015 15:11
Lexus, 27.08.2015 12:44Работник (А) снимал деньги со счета фирмы, и к концу года накопился долг, и чтобы его не возвращать, долг перенял физ.лицо=учредитель (Б) и погасили против полагающихся ему дивидендов.
Учредитель должен был выкупить у фирмы долг работника.
Дивиденды нельзя гасить таким образом, их надо выплачивать деньгами.
Maija, 27.08.2015 12:50Вы тут еще на зарплатные налоги влетите. Ибо явная схэма вырисовывается.
070759aivAtbildes: 516Saņemti «Paldies»: 65
#16
Lexus, 27.08.2015 12:44Работник (А) снимал деньги со счета фирмы, и к концу года накопился долг, и чтобы его не возвращать, долг перенял физ.лицо=учредитель (Б) и погасили против полагающихся ему дивидендов.
А на какие цели работник (А) снимал деньги со счета фирмы? Какие Вы делали проводки? Если это авансовые расчеты, там своя кухня по истечении 3 месяцев.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.