Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
PVN no peļņas daļas
A/m lietota iepirka no fiziskas personas par 2000 EUR, SIA PVN maksātājs pārdod a/m fiziskai personai par 3000 EUR, tad pvn var maksat no peļņas daļas no tiem 1000 EUR un tas ir 210 EUR. Paldies.
Atbildes (34)
не придумывать вольную трактовку
А в чем "вольная трактовка" заключается? Поясните, пожалуйста, свою точку зрения.
Моя точка зрения на законодательство не влияет

Поинтересуйтесь в СГД- отвечают и устно, и письменно.
Этот вид деятельности мне несколько знаком на практике. Закон и методичку я читала неоднократно . А также каждый года отвечаю ВИДу на возникающие у них вопросы на эту тему.
По-этому, когда слышу мнение, отличное от моего, все-таки хочется услышать обоснование пунктами закона, а не посылами в ВИД.
Не исключаю, что могу быть не права, но обоснуйте Вы свою позицию.
Ja "iepirkta" , tad PVN no 3000
Ja ņemta tirdzniecībā, kā to dara lietoto auto tirgotāji, tad no starpības.
Правильный ответ
когда слышу мнение, отличное от моего, все-таки хочется услышать обоснование пунктами закона, а не посылами в ВИД.
Тогда с вопросами к ликумдевейсу
Ясно. Конкретно ответить не можете.Спасибо за дисскусию.
Andaz ответила точно и кратко.
В вопросе нет информации о роде деятельности продавца и с какой целью приобретён автомобиль.
Если вид деятельности -торговля подержанными вещами и автомобиль из тех, что приняты на продажу - НДС облагается разница между закупочной и продажной ценой. В остальных случаях - налог с всей цены реализации.
Именно так на эту сделку посмотрит ВИД.
Andaz ответила точно и кратко.
Правильный ответ почему-то не удовлетворил

, а вызвал настойчивое желание развернуть бессмысленную дискуссию
lietota a/m lietoto mantu tirgotājs,
Мне лично после этого ответа автора стало понятно, что речь идет именно особом режиме применения ПВН 138 статье. И поэтому ответ Andaz вызвал недоумение именно в этом контексте.
И свою, точку зрения я высказывала именно в контексте этого режима и этой статьи.
Если читается только вопрос, а дальше пояснения автора не учитываются, то конечно, дискуссия бессмысленна.
Если торговец подержанными авто приобрёл машину не для продажи, а для себя?
Зарегистрировал на своё имя, месяц-два катался, использовал в хозяйственных целях, а потом, когда появился выгодный покупатель, решил продать, тогда какой режим применять? Особый или обычный?
Думаю, что обычный. Он ведь будет покупать его, как основное средство, а не товар для продажи. И продавать он будет основное средство. И предналог с раходов в обычном порядке списывать будет. Не так?
VISS! Rakstiet pavadzīmē - "VGK ļauj PVN neaprēķināt vispār!" Un miers!
Nodarbošanas ir lietotu a/m tirdzmniecība. Un a/m ie iepirkta no fiziskas personas, nauda jau samaksāta. Bet domāju no peļņas daļas pvn ir.
Nodarbošanas ir lietotu a/m tirdzmniecība. Un a/m ie iepirkta no fiziskas personas, nauda jau samaksāta. Bet domāju no peļņas daļas pvn ir.
nodokļus gadās piemaksāt no savas kabatas. ..
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture