Банковский счёт в офшоре

Хотелось бы узнать мнения коллег...
Получаем товар из Китая, поставщик - фирма,зарегистрированная в Китае.
Перечисляем им на их расчетный счет в банке Гонконга.
Имеет ли место 15% ПНП ??? ДА или НЕТ ??

3 статью 8 часть закона знаю наизусть и правила 556 (20 пункт) - тоже.

выслушала уже много разных мнений, но согласия нет. Каждый трактует закон по своему.

Может у кого будут веские аргументы ? или на практике были такие сделки?

Спасибо всем, кто ответит.

Фирма сама где зарегистрирвоана?
Гонконг это тоже КНР

Фирма поставщик зарегистрирована - в Beijing (Пекин).
А банковский счет они указывают в Гонконг (офшор)...

Ну если тупо читать закон, то 8 часть 3 статьи распространяется на фирмы

которые находятся, образованы или учреждены в упомянутых в правилах Кабинета министров безналоговых или с низкими налогами странах или территориях

и там ничего не написано где должен находится их счет

Спасибо, Ksjusha,

я вот тоже так считаю-читаю, что никакого налога удерживать не надо.
Но, ВИД, бывает, трактует законы как-то по своему.

Меня смущает фраза из 20 пункта Правил 556: "..nodoklis atbilstoši likumā noteiktajai likmei jāietur no visiem maksājumiem uz beznodokļu un zemu nodokļu valstīm vai teritorijām.." ...тут нет фразы *юридическим или другим персонам* а написано , что платежи в безналоговую территорию...

Может у кого был прецедент ?

ну не надо брать только оконцовку фразы. там же есть и начало где сказано

Посмотрите, что написано в декларации по поводу происхождения товара, Если ГК, то 15% ПНП.

Izcelsmes valsts - CN, т.е Китай - нормалёк...

Luda83, 17.02.2015 12:41Izcelsmes valsts - CN, т.е Китай - нормалёк...

а если нет, то что?

Apple, 17.02.2015 10:57Посмотрите, что написано в декларации по поводу происхождения товара, Если ГК, то 15% ПНП.

ой..мой ответ был к этому посту

а если нет, то что?

Ksjusha, 17.02.2015 13:52а если нет, то что?

да, Apple, меня тоже это интересует...

Когда-то был пункт с законе про страну происхождения товара, но это уже, вроде, в прошлом...да и смысл там был "наоборот"..

а чем вас не устраивает пункт о исключении платежей за поставки товара, если они приобертены по рыночным ценам?

да потому что они не подпадают под часть 8 ст.3 вообще

Iriss, 17.02.2015 16:35а чем вас не устраивает пункт о исключении платежей за поставки товара, если они приобертены по рыночным ценам?

Да, конечно, такое исключение вижу.
НО...
Во-первых, моя тема заключается в том, что мы приобретаем товары у Китайской фирмы (не офшор) и никакого отношения, якобы, к части 8 статьи 3 не имеем. Лишь перечисления будут на их банк в Гонконге.
Во-вторых, для меня вопрос определения рыночных цен всегда ввергает в ужас! Поделитесь, как вообще это делается на практике...Методы определения рыночных цен есть, но применить это в жизнь мне кажется нереальным. Вроде можно заключить договор с ВИДом, они производят расчеты, но это стоит бешеных денег. А всё, что рассчитаю я, ВИД зарубит на корню. Тем более, что у нас около 500 мелких позиций.

Мы подавали на разрешение в течение 4 лет, на многих поставщиков, сразу на год.
Там были всякие, и ГК и Китай со счетом в ГК. Прилагали доки к заявлению, цены показывали методом сравнения с ценами на аналогичный товар у поставщиков ЕС, благо таких тоже много, есть с чем сравнить.
В прошлом году у нас отказались принять новое заявление с формулировкой (устной), копирующей пункт о рыночных ценах.
Я бы просила письменно, но не оказалось необходимости.
Вы же можете написать, интересно, что ответят.

Спасибо, Iriss, 🌸