С командировкой все ясно - отчитывается по возвращению
Уже сталкивалась когда из-за чеков проведенных позже накладывали штраф

что не мешает ему быть регистром
согласна ежемесячный авансовый считать своим личным тараканом
аргументы за квартал пока не впечатлили

А логику включить? Авансовый отчет составляется на основании оправдательных документов , так что первично? ПВН отчисляется на основании чеков и прочих документов из авансового отчета.

Хотелось бы увидеть, где написано, что авансовый - это регистр. Проверяющие тоже так думают. А конкретнее? В доказательство только логика.

II nodaļa
Grāmatvedības reģistru kārtošana

6. pants. Grāmatvedības reģistri ir jākārto latviešu valodā un kopā ar attaisnojuma dokumentiem jāglabā Latvijas teritorijā. Ja saimnieciskajos darījumos piedalās ārvalstu juridiskā vai fiziskā persona, tad, pusēm vienojoties, var lietot arī otru, šai personai un revidentiem pieņemamu valodu. Ja ierakstos lietoti kodi, saīsinājumi, atsevišķi burti vai simboli, tiem ir jādod skaidrojums.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 06.11.1996. likumu, kas stājas spēkā 10.12.1996.)

7. pants. Grāmatvedības reģistros izdara ierakstus, kas pamatoti ar attaisnojuma dokumentiem. Attaisnojuma dokuments ir dokuments, kurš apliecina uzņēmuma saimnieciskā darījuma esamību un kurā ietverti vismaz šādi dokumenta rekvizīti un informācija par saimniecisko darījumu:
Хотя бы этот пункт
Авнсовые отчеты с чеками всегда были регистром
Или я вообще ничего не понимаю в бухгалтерии

Manuprāt, avansu norēķins nav reģistrs, bet gan dokumentu kopsavilkums, līdzīgi kā bankas izdruka. Mēs esam pieraduši, ka avansu norēķinus gatavo grāmatvedis, bet tikpat labi (un tā pat būtu pareizāk) var būt tā, ka avansu norēķinus sagatavo pati avansu norēķinu persona un grāmatvedis tikai veic kontējumus.
Ja avansu norēķinu persona nav iesniegusi avansu norēķinu un atbilstošos čekus (vai kvītis vai pat maksājumu uzdevumus no saviem kontiem), tad grāmatvedis neko nevar sagatavot.
Ja uzņēmuma metodikā nav paredzēts, ka čeki jāiesniedz noteiktā laikā, tad es neredzu, kas liegtu sagatavot avansu norēķinus reizi ceturksnī. Varētu vēl retāk, bet tad būtu grūti izsekot "90 dienu" limitam.

а при квартальном просто? Выдайте деньги во втором месяце первого квартала и курите бамбук. За первый квартал будет все нормально, а за второй квартал можно и пролететь
Вообще не вижу связи 90 дней и периода отчетности

Вообще то это первая четверть первого класса (хотя не в курсе где вы учились)
Авансовый был, есть и думаю останется бухгалтерским регистром.
Мое ИМХО авансовый за три месяца делать нельзя.

Тогда у меня возник вопрос. Авансовый отчет готовит подотчетное лицо. Бухгалтерский регистр имеет правосоставлять любой работник предприятия?

А зачем передёргивать? У вас на предриятии любой работник имеет право тратить деньги фирмы на своё усмотрение? Авансовый отчёт составляет подотчётное лицо, которое таковым утверждается руководством предприятия, как и порядок и сроки отчётности утреждается тем же руководством, а не по принципу как кому и когда захочется.

И я про то же. Руководитель решает о сроках.Значит 3 месяца для авансового отчета допустимо?

Tā arī pasakiet tematiskajai, ka augstākais likumdevējs vgk atļauj avansa norēķinus taisīt pa trim mēnešiem.

Да уж, просто так я это не оставлю.

Удачи Вам !!!
Не забудьте потом нам рассказать как все прошло

Если решение руководства противоречит нормам закона, то решение сие является противозаконным. Найдёте норму, разрешающую вести учёт раз в квартал - ваше щастя.

10. Visus ierakstus grāmatvedības reģistros izdara saimnieciskā darījuma dienā vai iespējami drīz pēc tās, bet ne vēlāk kā 15 dienu laikā pēc tā mēneša beigām, kurā saimnieciskais darījums noticis. Ierakstus izdara divkāršā ieraksta sistēmā, pamatojoties uz attaisnojuma dokumentiem vai viendabīgu dokumentu kopsavilkuma datiem.

Закон говорит bet ne vēlāk kā 15 dienu laikā pēc tā mēneša beigām, kurā dokumentu saņēma uzņēmums

На мой взгляд, saimnieciskā darījuma dienā - это дата авансовго отчёта, а не дата чека который в авансовом отчёте, для предприятия сделка - это когда подотчётное лицо за деньги отчиталось, а что если работник только через 2 месяца чек принёс? Выбросить что ли, или не принимать......

Ja kādam saimnieciskajam darījumam ir ārējs attaisnojuma dokuments, tam jādod priekšroka salīdzinājumā ar jebkuru iekšēju attaisnojuma dokumentu.

Par ārēju attaisnojuma dokumentu uzskatāms tāds dokuments, kas sastādīts citā, nevis pašu uzņēmumā. Visi pārējie attaisnojuma dokumenti uzskatāmi par uzņēmuma iekšējiem attaisnojuma dokumentiem.

Par saimnieciskā darījuma dienu uzskata attiecīgi naudas saņemšanas vai maksāšanas dienu, preču vai pakalpojumu pirkšanas vai pārdošanas dienu, kā arī jebkuru citu dienu, kurā faktiski notikušas pārmaiņas uzņēmuma mantas stāvoklī.

Ну хорошо, мантискайс ставоклис предприятия поменялся в тот день, когда с расчётного счёта сняты деньги за покупку, подотчётное лицо расчиталось безналом картой. А подотчётное лицо чеки за эту покупку предоставит через два, а то и три месяца, так что, днём сделки будет считаться день, когда этот отчёт провели, или всё же день, когда денег стало меньше? И 15 дней уже не обязательно?

Транспортники тогда должны застрелиться

Когда с расчетного счета рассчитались картой, мы можем только констатировать, что деньги ушли под отчет (Д2380). Но мы не знаем, оправданный это расход или нет, и какой именно. Возможно мы никогда не увидим этот чек, и работнику придется просто вернуть деньги в кассу. Сделка эта отразится сразу в день движения денег и 15 дней соблюдется. Когда же спустя 2 месяца работник отчитается авансовым отчетом, то в этот день и делаем проводку К2380.