Акты выполненых работ

Наше дочернее предприятие оказывает нам услуги. Выставляет за эти услуги только акты выполненных работ. Достаточно ли этого для признания расходов? или нужны обязательно счета?
(счета за экспедирование - услуги)

акт перед глазами? смотрим на него и решаем

PVN ir?

Достаточно ли этого для признания расходов?

www.likumi.lv
Likums par grāmatvedību
Likums par UIN
PVN likums

PVN нет

Можно без счетов работать? только по актам выполненных работ. НДС нет (акты выполненных работ от российской компании)

Ja šeit rakstītajam ir lielāks spēks, nekā tam, kas rakstīts likumā, tad Можно!

Kur ir uzrakstīts ka es nevaru stradāt tikai ar aktiem? nevaru atrast likumā

Открываем закон о бухучёте и читаем 7 пант и далее, если ваш акт соответствует требованиям, можете и актом обойтись....

Kā attaisnojuma dokumentu var, ja ir visi rekvizīti, informācija, nevar, kā nodokļa rēķinu.

Es atradu vienu likumu, kurā rakstīts - nekompetentiem un neprofesionāļiem (svetuskām un tml. indivīdiem) kategoriski aizliegts nodarboties ar grāmatvedības uzskaiti.
Pārliecinieties pati - www.likumi.lv
Likums par nekompetenci un neprofesionālismu, 387.panta septiņpadsmitā daļa.

Aivars007
Сущность форума? Прочитайте для чего нужен форум??? Здесь надо молчать!? Если есть сомнения нельзя спросить, это противоречит каким-то нормам? или законам? А вот ваше хамство точно противоречит нормам общениям!!!

Paldies par komentāru.
Tagad Jūs pierādījāt, ka esat īsta profesionāle, ka lasāt kolēģu padomus (augstāk Jums vairākas reizes jau paskaidroja, sniedza atbildi uz Jūsu jautājumu).
Bet Jums ar to nepietiek - Jums vienalga vajag "Kur rakstīts, ka nevaru...".
Tur arī ir rakstīts, kur es 10.12.2014 19:09 uzrakstīju.
Lai Jums jauka diena!
P.S. Visu mūžu lietas esmu saucis īstajos vārdos, un Jūsu "uzbraucieni" neko nelīdzēs.

Я на вас не наежаю.
К профессионалам не отношусь, так как только начинаю работать в этой области и еще все познаю и учусь. Может когда будет у меня опыт, тогда и поговорим на равных. На равных могу с вами поговорить о теме транзакционных издержек в неоинституциональной экономики вот как раз недавно по этой теме магистерскую защитила.
И еще если бы я была настоящим профессионалом, я бы помогала другим....а не умничала и не обвиняла людей в их не профессионализме.
После общения с вами больше даже не хочется ничего тут спрашивать.

Svetuska, 10.12.2014 15:44НДС нет (акты выполненных работ от российской компании)

Российские компании, так же, как и прочие иностранные, оформляют документы по своим стандартам и наши им не указ. ВИДовские проверяльщики мне так и сказали , что мы не можем предъявлять свои требования к документам оформленным в другой стране, поэтому работаем с тем , что есть. Хотя, учитывая , что это дочернее предприятие , я бы все-таки вытребовала у них счет.

Man gan domāt, ka, ja viņi te būvē, tad viņiem šeit ir jāreģistrējas.

В вопросе указано, что это услуги экспедирования.

Просто почему я этот вопрос задала...глав.бух. говорит не надо счетов, а аудиторы в своем заключении написали, что этого не достаточно для сверки им. Вот и думаю кому верить :D.

россияне прекрасно выписывают инвойсы, это раз
2 - вопросы с аудиторами решает главбух
3- вопрос ТС некорректен дважды, акт акту рознь и подсиживает главбуха 😂

Конечно, прекрасно выписывают, если это не какой-нибудь ЧП, который чек по шпаргалке выбивает. Я вообще плохо понимаю, почему на услуги экспедиции нет счета, а есть акт и что там в этом акте может быть. В данном случае проблемы вообще быть не должно - дочернее предприятие , топнул ногой и вот тебе счет, хоть с актом, хоть без.
3-ий пункт напрашивается однозначно 😆

можно топнуть, можно не оплачивать без инвойса 😆
акт на экспедицию, да, забавно, но если так хоцца
да и договор мы не читали, мож там оговорена процедура