Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Līgums vai rēķins

Uz tēmu sarakstu
IlzeunpeterisAtbildes: 29
Pirmā ziņa
Labrīt.Vai dīkst pārskaitīt naudu par darījumu uz līguma pamata bez rēķina?
Paldies.

Atbildes 22

DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#1
Nedrīkst
Paldies: 1
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#2
По-моему, смотря в каком случае. Если это не налоговый счет, то почему бы и нет. Может и ошибаюсь.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#3
Да можно даже и без договора перечислить, но для бухучёта понадобится подтверждающий сделку документ, так что открываем закон о бухучёте и читаем 7 пант и дальше. Если ваш договор соответствует требованиям - можете и этот договор считать бухдокументом.
Luda83Atbildes: 1 113Saņemti «Paldies»: 82
#4
Albina, 05.12.2014 10:25По-моему, смотря в каком случае. Если это не налоговый счет, то почему бы и нет
А мы перечисляем физическому лицу за аренду сумму согласно Договора. Ну не будет он нам выставлять счет. Что-то не так делаем?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#5
А почему это он не будет выставлять счёт, если ведёт хозяйственную деятельность?
Luda83Atbildes: 1 113Saņemti «Paldies»: 82
#6
Tt7, 05.12.2014 12:50А почему это он не будет выставлять счёт, если ведёт хозяйственную деятельность?
Не ведет х/д, договор не регистрировал и удерживаем 24%.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#7
Раз регулярно получает вознаграждение за аренду своей недвижки, значит ведёт хоздеятельность со всеми вытекающими. И документ, на основании которого вы заграмутете эту сделку нужен вам в первую очередь, потому что для вас это расходы. Нет документа, соответствующего требованиям 7 панта и далее, нет обоснованных расходов, ну или в лёгком случае - не соблюдение нормативных требований по ведению бухучёта.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#8
ой, заграматуете*
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#9
Luda83, 05.12.2014 13:31Не ведет х/д, договор не регистрировал и удерживаем 24%.
Скорее наоборот, договор зарегистрировал. При этом лицо, не ведущее хоз.деятельность. На мой взгляд, договора в этом случае достаточно.
Luda83Atbildes: 1 113Saņemti «Paldies»: 82
#10
Да я ему всю плешь проела, чтобы зарегистрировал Договор, дешевле же будет. Ну, на аркане не поведешь..

Интересно, я одна такая ? Кто так делает.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#11
Naudu saskaņā ar līgumu pārskaitīt drīkst. Bet kas attiecas uz PVN un darījuma likšanu uz izmaksām... - tur vajag rēķinu.
070759aivAtbildes: 516Saņemti «Paldies»: 65
#12
Мы тоже не могли договориться. Сами в ЕXEL выписывали от его лица счет и давали ему подписываться. 😏
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#13
вычитая 24 %, можно обойтись и без счета
ИМХО, ессно
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#14
Если счет не налоговый (нет ПВН) и в договоре есть все реквизиты, условия платежей и банковский счет, то можно и без счета. Я могу поискать письменный ответ налоговой на мой вопрос.
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#15
Мне удалось убедить уже двух арендодателей в регистрации на 10% ПНН. Счета не пишем.
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#16
070759aiv, 05.12.2014 17:24Мы тоже не могли договориться. Сами в ЕXEL выписывали от его лица счет и давали ему подписываться. 😏
Аналогичный вариант и у меня- сами пишем счета за самозанятого, всего делов- номер и дату поменять ежемесячно, за то спокойней как-то. 😆
Jelena001Atbildes: 1 314Saņemti «Paldies»: 203
#17
То же сама выписываю и даю на подпись хозяину. Уже лет 5 так делаю.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#18
Ser, 06.12.2014 00:44сами пишем счета за самозанятого
так то за самозанятого
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#19
кто такой "хозяин"?
в каком законе смотреть?
наверное, в коммерческом?
KvitkaAtbildes: 403Saņemti «Paldies»: 90
#20
Iriss, 14.12.2014 01:10кто такой "хозяин"?
По-видимому, хозяин квартиры.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.