как работнику защищаться?
работника отстранили от работы по 58 ст 3 пункт,пункт 1
Uz tēmu sarakstuAtbildes 39
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
"58 ст 3 пункт,пункт 1" ???????????
Varbūt konkrētāk? Domājat, ka grāmatveži zin visus likumu punktus no galvas?
Varbūt konkrētāk? Domājat, ka grāmatveži zin visus likumu punktus no galvas?
L
#2LubalubaAtbildes: 9
atstādināt no darba sask. ar DL 58.panta 3.daļu kad darbn. neatstādināšana no darba var kaitēt darba devēja interesēm. DL 58.panta1.daļa-darbn.netiek izmaksāta darba samaksa.
J
#3JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
Lubaluba, 09.11.2014 17:28как работнику защищаться?Neatrasties darbā alkohola, narkotiku reibumā.
L
#4LubalubaAtbildes: 9
бухгалтер неправильно рассчитала больничный,
J
#5JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
Uzrakstiet paplašinātā teikumā, lai var kaut ko saprast.
L
#6LubalubaAtbildes: 9
бухгалтер неправильно рассчитала больничный, за это ее и отстранили.
L
#7LubalubaAtbildes: 9
бухгалтер неправильно рассчитала больничный, за это ее и отстранили. Была трезвая и без наркотического опьянения.
S
#8SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
Lubaluba, 09.11.2014 18:30бухгалтер неправильно рассчитала больничный, за это ее и отстранили. Была трезвая и без наркотического опьянения.А больничный перерасчитать никак 😲 Отстранили или уволили, непонятно?
Как обнаружилась ошибка- работник сам констатировал или другой бухгалтер обнаружил?
Мало информации для выводов 😏
L
#9LubalubaAtbildes: 9
Обнаружил другой бухгалтер,ошибка 2013 года,баланс сдан.
KvitkaAtbildes: 403Saņemti «Paldies»: 90
Lubaluba, 09.11.2014 17:50DL 58.panta1.daļa-darbn.netiek izmaksāta darba samaksa.За какой период работодатель не выплатил зарплату ?
KvitkaAtbildes: 403Saņemti «Paldies»: 90
Lubaluba, 09.11.2014 17:28как работнику защищаться?От того, что отстранили, или от того, что не выплатили?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Что там за ошибка такая грандиозная в больничном, из-за которой от работы отстраняют?
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
Если работник сам обнаружил,то почему обратился только сейчас?
А если
А если
Lubaluba, 10.11.2014 09:23Обнаружил другой бухгалтер,ошибка 2013 года,баланс сдан.то с чего бы это вдруг он полез в 2013 год?
L
#14LoralAtbildes: 1 163Saņemti «Paldies»: 59
Требуйте Рикоюмс об отстранении 2 экземпляра и со своим экземпляром дуйте в трудовую.
0
#15070759aivAtbildes: 516Saņemti «Paldies»: 65
Конечно надо идти в трудовую. Не ошибается тот, кто ничего не делает.Тогда нужно увольнять всех бухгалтеров - каждый когда-то ошибался 😡
S
#16SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
070759aiv, 10.11.2014 17:12Конечно надо идти в трудовую. Не ошибается тот, кто ничего не делает.Тогда нужно увольнять всех бухгалтеров - каждый когда-то ошибался 😡Помимо того, что в рикоюмсе указана статья ДЛ, также и должна быть объяснена суть нарушения.
Неправильно рассчитанный больничный- не повод. 😏 Проблемы перерассчитать тоже не наблюдается.
Факт, что сдан баланс, тоже не приговор. 🙂 Не так давно, СГД насильственно предлагала многим фирмам, пересчитать з/п в сторону увеличения за последние 3 года и факт сданных ГО никого не смущал 😟
Было у этой истории и начало, и этап развития, которые остались за кадром, а на форум вынесен конечный результат. 😖
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
Kaut arī nepārzinu lietas apstākļus detaļās, tomēr uzskatu, ka šāda pārkāpuma gadījumā darba devējs ir rīkojies pārsteidzīgi un nepareizi.
Vai arī Jūs neuzrakstījāt visus atstādināšanas iemeslus.
Darba likumā paredzētie gadījumi, kad darbinieku var atstādināt no darba pienākumu veikšanas, ir pavisam citi - šis gadījums neatbilst DL noteikumiem.
Jums pat disciplinārsodu vairs nevar uzlikt termiņa dēļ, ja pārkāpums tika pieļauts 2013.gadā.
Vai arī Jūs neuzrakstījāt visus atstādināšanas iemeslus.
Darba likumā paredzētie gadījumi, kad darbinieku var atstādināt no darba pienākumu veikšanas, ir pavisam citi - šis gadījums neatbilst DL noteikumiem.
Jums pat disciplinārsodu vairs nevar uzlikt termiņa dēļ, ja pārkāpums tika pieļauts 2013.gadā.
J
#18JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
Tak darba devējs vienkārši gribēja tikt no tā grāmatveža vaļā.Lai iet sūdzēt tiesā.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Japaina, 10.11.2014 21:16Tak darba devējs vienkārši gribēja tikt no tā grāmatveža vaļā.Lai iet sūdzēt tiesā.Я тоже так думаю.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
Mēs jau nezinām patiesību.
Pieļauju, ka patiesība ir pavisam citāda, nekā šeit top pausta.
Ja cilvēks būtu bez vainas, šaubos, ka meklētu palīdzību forumā.
Tādiem gadījumiem ir darba inspekcija, darba strīdu komisija, tiesa galu galā,
Pieļauju, ka patiesība ir pavisam citāda, nekā šeit top pausta.
Ja cilvēks būtu bez vainas, šaubos, ka meklētu palīdzību forumā.
Tādiem gadījumiem ir darba inspekcija, darba strīdu komisija, tiesa galu galā,
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.