покрытие асфальтом - это строительство?
Помогите, пожалуйста, asfaltseguma izbūve - будет считаться строительством и будет действовать 142 статья (договора нет, только акт и счёт)?Заранее благодарю.
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
покрытие асфальтом - это строительство? Uz tēmu sarakstu
Заранее благодарю.
Ma 03.09.2014 10:00
266 ziņojumi
266 ziņojumi
Atbildes (12)
Сложно сказать...В рамках чего велись эти работы?
Фактически в рамках проекта, но этого нигде не указано, поэтому просто укладка...
Ma 03.09.2014 10:11
266 ziņojumi
266 ziņojumi
Если работы ведутся в рамках строительного договора,то при наличии определенных условий применяется 142 статья.Что значит в рамках проекта....какого проекта и почему у вас нет договора,кто-то же вам заказал работы... 
У нас договор с заказчиком есть, нет договора именно с субподрядчиками на конкретно эту (укладку асфальта) работу, на монтаж и т.д. с ними же есть, а укладка идёт вне договора.
Ma 03.09.2014 10:24
266 ziņojumi
266 ziņojumi
Полагаю,то что идет" мимо" строительного договора облагается 21%.Смотрим какие работы фигурируют в договоре с заказчиком.Что там с асфальтированием.Если есть,то к субподрядному сделайте виеношанас на папилдус дарби и будем вам счастье в виде 142 статьи.
Да, спасибо. 
Ma 03.09.2014 10:34
266 ziņojumi
266 ziņojumi
Gadījumā, ja pakalpojuma sniedzēja rīcībā nav informācijas par to, vai būvē veiktie darbi ir uzskatāmi par būvdarbiem būvniecības nozares regulējošo normatīvo aktu izpratnē, piemērojama vispārīgā PVN maksāšanas kārtība. Liec 21%
какое-то королевство кривых зеркал у нас..
есть договор- строительство. нет - НЕ строительство
застрелиться можно
есть договор- строительство. нет - НЕ строительство
застрелиться можно
какое-то королевство кривых зеркал у нас..
есть договор- строительство. нет - НЕ строительство
застрелиться можно
есть договор- строительство. нет - НЕ строительство
застрелиться можно
я понимаю головной есть,с субподрядчиком не на все работы
Наташ, да вообще постановка вопроса теперь полностью кривая. то есть строительная эта услуга или нет определяется есть ли какая-то бумажка или нет..может догоовр устный..от этого что, эта услуга становится мнее строительной что-ли?
вопрос, конечно, риторический.. нынешний тренд понятен. главное чтобы не поменялся через год-другой
вопрос, конечно, риторический.. нынешний тренд понятен. главное чтобы не поменялся через год-другой
Ксю..,ну ты же знаешь все,я бАмажками запасаюсь,с ВИДом бодаццо мне нет времени,особенно после последней войны,где я им на мыло ИХ же нормативку слала дабы читали,через день позвонили-сказали о моей правоте....
Ну я д и говорб вопрос риторический
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt