Оптовая торговля и расчет наличными

Уважаемые коллеги, снова поднимаю эту тему, из всего прочитанного-перечитанного делаю выводы:

Фирма занимается оптом. Продаем, в основном в Европу. Но есть много покупателей из Литвы, для расчетов с которыми покупаем КА. Ну не могут они платить перечислением! Эти Литовцы-физические лица, торгуют на вещевом рынке по патенту, не плательщики ПВН. Каждая сделка-покупка товара будет отдельной сделкой.
Мои действия:
1. Сообщаем в ВИД о том, что будем осуществлять сделки в наличке и будем вести регистр
покупателей.
2. Сделки свыше 1500 декларирую ежемесячно.
3. Сделки с одной персоной в течении месяца не суммирую, т.к. договора нет (захотел- приехал и купил, захотел- не купил).
4. Превышения 7200 не будет, т.к. не будет договора на подобную сумму.

Может я в чём-то неправа или что-нибудь упустила-недодумала какие-нибудь нюансы?

Может все-таки у кого-нибудь есть оптовая торговля, где покупатель рассчитывается наличкой через КА?

Вопрос у меня по п.3 и п.4
Если ведется регистр покупателей, как Вы можете не суммировать сделки с 1 персоной?
И почему не будет превышения, договора нет, но по п.3 они могут набрать на такую сумму?

"6. Skaidrā naudā veikta darījuma operācija – viena darījuma ietvaros veiktā vienreizējā vai daudzkārtējā naudas līdzekļu saņemšana vai izsniegšana atbilstoši noslēgtajam darījumam (turpmāk – darījuma operācija)."

и в методиках и узинях прочитала примеры, что если нет договора на количество и сумму сделки, то это считаются разными сделками и не суммируются. А вот если есть накладная на 2000 евро и по ней проходит оплата в течении месяца несколько раз ( 1200 и 800), то в этом случае суммируется.

1. Darījuma dalībniekiem nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz 7 200 euro (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās) neatkarīgi no tā, kādā laika periodā šie darījumi notiek. Noteiktais ierobežojums nodokļu maksātājiem veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz 7 200 euro, ir attiecināms uz katru atsevišķu darījumu ar vienu darījuma partneri (nevis uz visiem ar šo vienu darījuma partneri veiktajiem darījumiem).

тут ключевая фраза "ir attiecināms uz katru atsevišķu darījumu ar vienu darījuma partneri (nevis uz visiem ar šo vienu darījuma partneri veiktajiem darījumiem)."

и еще пример к этой фразе:
20. Piemērs: SIA „Celtniecības paradīze” no SIA „Viesnīca” mazumtirdzniecības veikalā 2012.gada 5.jūlijā par 4 000 euro iegādājas ķieģeļus un 13.jūlijā par 4 000 euro jumta segumu. Par iegādātajiem materiāliem samaksa veikta skaidrā naudā.
Šādus darījumus gan SIA „Viesnīca”, gan SIA „Celtniecības paradīze” drīkst veikt, jo ir veikti divi atsevišķi darījumi.

Вот как-то так, начиталась всего этого, но неуверенность присутствует.

В вэтом вопросе у ВИДа раздвоение личности. Для декларирования суммируются все платежи по всем договорам в течение месяца. Об этом в правилах КМ написано.
Для ограничения в 7200 считается сделка независимо от срока исполнения.
Но если покупка совершается без договора и ассортимент товаров определяется в момент покупки, это считается отдельной сделкой.

спасибо, Maija!

Вот мы считаем, каждую сделку - отдельной сделкой. Договоров с такими покупателями не будет ни на день, ни на месяц. Купили-не купили - это их дело.
Значит, я сделки не складываю. Или все-таки в рамках месяца ссумировать (1500)?