Apgādājamie pilngadīgie bērni

Pārlasījos likumu un zināt, neatrodu iespēju saņemt atvieglojumus par apgādājamo bērnu, kurš jau ir pilngadīgs un beidzis proftehnisko skolu, bet vēl nav atradis darbu. Vai es pareizi saprotu? Var ņemt apgādībā vīru, vecākus, nepilngadīgus bērnus un pilngadīgus līdz 24.gadu vecumam (ja mācās), bet ja bērns vēl nav atradis darbu, bet vairs nemācās tad nē?
Sanāk, ka svešu cilvēku - vīru, kurš nestrādā var ņemt kā apgādājamo un saņemt atvieglojumu periodā, kad viņš nestrādā, bet savu miesīgu bērnu nē! Vai varbūt es starp punktiem neredzu tos "komatus"?

Likumā ir rakstīts, ka Lai piemērotu šā panta pirmās daļas 1.punkta"b", "e" un "f" apakšpunktu, maksātājs Valsts ieņēmumu dienestam iesniedz mācību iestādes izsniegtu izziņu, ka tā apgādībā esoša persona pēc 18 gadu vecuma sasniegšanas turpina vispārējās, profesionālās, augstākās vai speciālās izglītības iegūšanu.

Rasule2, 28.03.2014 08:53Nē, tā nevar būt. Neticu, ka nekur nemācījās. Man dēls mācījās augstskolā un katru gadu es uz VID nesu izziņu no augstskolas, ka ir kārtējā kursa students. Tiklīdz septembrī vai oktobrī nav šādas izziņas, uzreiz automātiski VIDs, savā datu bāzē, noņem no apgādājamajiem.

Вы можете верить,можете не верить.Я привела пример из реальной жизни.Было это не то в 2011,не то в 2012 году.

В ходе этого обсуждения меня заинтересовал ещё один вопрос.Если в законе о ПНН

Статья 13. Льготы для плательщика

1. Для плательщика предусмотрены следующие льготы:
c) за неработающего супруга,

3. Установленные в пункте 1 части первой настоящей статьи льготы неприменимы, если указанные в этом пункте лица самостоятельно получают облагаемые налогом доходы, превышающие установленный размер налоговой льготы, или пособие по безработице...

5. К плательщику не применяются льготы, установленные в пункте 1 части первой настоящей статьи, за ту часть периода таксации (соответствующий календарный месяц), в которой упомянутое в пункте 1 части первой настоящей статьи лицо самостоятельно получает облагаемые налогом доходы, которые превышают установленный месячный размер налоговой льготы, и к которым применяется налоговая ставка, установленная в части второй статьи 15 настоящего закона.

Собственно вопрос-если пособие по безработице меньше льготы,то тоже нельзя?Или для пособия по безработице не имеет значения сумма.Нигде конкретно не могу найти

Gestija, 28.03.2014 20:52Вы можете верить,можете не верить.Я привела пример из реальной жизни.Было это не то в 2011,не то в 2012 году.

. Наверняка потом пересчитать и заплатить заставят.

Нигде конкретно не могу найти
.......................
А вы возьмите последнюю версию 13 статьи - там и найдете.
А еще дополнительно - метод. материал по применению необл. минимума и льгот (актуализированный вариант, а не былых времен).

Странные у нас искуны. Законы меняются чаще, чем времена года.

Brita, 29.03.2014 11:38Наверняка потом пересчитать и заплатить заставят.

Я уже писала выше,что пересчитали и заплатили.

Mu-maija, 29.03.2014 15:02А вы возьмите последнюю версию 13 статьи - там и найдете.

Актуальнее некуда в силе с 20.03.2014

Получается нельзя никак,даже если пособие меньше льготы.Только почему другой доход может быть меньше,а пособие по безработице нет?Если его платит всё равно социалка...странно 😏