Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

UIN Декларация 86 и 87 строки.

Uz tēmu sarakstu
Luda83Atbildes: 1 113Saņemti «Paldies»: 82
Pirmā ziņa
Подскажите, как правильно заполнить эти строки в такой ситуации?
Начислены авансовые платежи на 2013 год 700 лат.
Реально перечислено с банковского счета в 2013 году 525 лат.
Остальная сумма взята с переплаты ПНП.

Если я ставлю 87 строку 525 лат, то в 88 строке расчитанная сумма не соответствует реальной.
А как правильно?

Atbildes 13

AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
#1
Остальная сумма взята с переплаты ПНП.- tā jau arī skaitās samaksāta. Es lieku samaksāto no bankas+ieskaitīto no pārmaksas.
Luda83Atbildes: 1 113Saņemti «Paldies»: 82
#2
Спасибо.
Да, так будет выглядеть более достоверно.
А то в 88 строке ( сумма к оплате) - получается не та сумма, что я должна перечислить.
CarbobaltAtbildes: 842Saņemti «Paldies»: 20
#3
Abra, 12.02.2014 14:55Es lieku samaksāto no bankas+ieskaitīto no pārmaksas.
А я по указанию аудиторов ставлю только фактически перечисленную сумму . По распечатке ВИДа видна переплата и снятие сумм в зачет.
Не правильно?
LediAtbildes: 90Saņemti «Paldies»: 2
#4
Carbobalt, 12.02.2014 17:20
Abra, 12.02.2014 14:55Es lieku samaksāto no bankas+ieskaitīto no pārmaksas.
А я по указанию аудиторов ставлю только фактически перечисленную сумму . По распечатке ВИДа видна переплата и снятие сумм в зачет.
Не правильно?
я тоже по указанию аудитора ставлю только фактически перечисленные суммы по банку. но в баланс идет и переплата.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#5
Es agrāk lasīju, ka UIN deklarācijā 86. un 87 . rindiņām vienmēr ir jābūt vienādām un nav svarīgi cik ir samaksāts vai ieskaitīc un tml.
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
#6
Carbobalt, 12.02.2014 17:20
Abra, 12.02.2014 14:55Es lieku samaksāto no bankas+ieskaitīto no pārmaksas.
А я по указанию аудиторов ставлю только фактически перечисленную сумму . По распечатке ВИДа видна переплата и снятие сумм в зачет.
Не правильно?
Domāju, ka tāda prasība ir, jo veidlapā ir rakstīts "taksācijas periodā samaksātā summa". Bet man un mūsu auditoram loģiski liekas tā ,kā daru es , un arī no VID nekādi iebildumi nav bijuši. Bet, ja nodoklis tiek samaksāts pareizi, tas cipars pats par sevi jau neko nemaina, un lieciet, kas labāk iet pie sirds. 🙂
Paldies: 1
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#7
Всю жизнь ставили там начисленную сумму. За каким фигом в бланке две строки неизвестно. Но ВИД по декларации только доначислит разницу, а авансовые нужно заплатить до 15 каждого месяца и они уже начислены.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#8
Блин, 19 лет и всё одно и то же....... Да одинаковые суммы должны быть в этих строках, потому как они начисленные, а фактически уплаченные учитываются в карточке плательщика. В декларации только расчётные суммы, что налога, что аванса, что оплаты, что доплаты или возврата. Сколько аванса начислено, столько и оплачено должно быть, а как оно на самом деле это уже в учёте будет. Для того и распечатки берём, что бы факт видеть.
CarbobaltAtbildes: 842Saņemti «Paldies»: 20
#9
Tt7, 13.02.2014 16:20Блин, 19 лет и всё одно и то же.
Да, и за такой аудит платим хорошую денежку 🙁
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#10
А какого ... тогда, спрашивается, в декларации две строки?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#11
Альбинчик, сиё тайна великая есть 😂 Те, кто её придумали уже и сами не вспомнят зачем.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#12
Albina, 13.02.2014 16:55А какого ... тогда, спрашивается, в декларации две строки?
Все время задаюсь этим вопросом 😉
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#13
Сие вопрос философский 😆

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.