Uzņēmumā tiek pieņemti uzskaitē pamatlīdzekļi apt. cenā līdz 8000 bez PVN un dārgākie ieskaitot PVN. Vai nevajadzētu ieviest kādu vienotu kārtību? Šāda uzskaite notiek lai regulētu zaudējumu summu. Cik tas ir pareizi un likumīgi?
Pamatlīdzekļu pieņemšana uzskaitē bez PVN un ar PVN.
Uz tēmu sarakstuAtbildes 13
K
#1KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
Cтоимость ОС необходимо увеличивать на стоимость транспортных услуг,монтажа и в некоторых случаях-процентов по кредитам.Играться с НДС для увеличения налогового износа----можно спросить- а какому гению пришла в голову сия мысль?
Основные средства приходуются с налогом
1)если Вы не НДС-плательщик
2)если ОС не связаны с хоздеятельностью
Просто так решить где-то добавлять налог,а где-то нет,вы не можете.
почитайте 13 статью
Основные средства приходуются с налогом
1)если Вы не НДС-плательщик
2)если ОС не связаны с хоздеятельностью
Просто так решить где-то добавлять налог,а где-то нет,вы не можете.
почитайте 13 статью
G
#2GuncjuksAtbildes: 3
Tā iesaka darīt ārējo auditoru firma, bet diemžēl tādai rīcībai neatrodu nekādu dokumentālu pamatojumu.
K
#3KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
Может это все-таки связано с характером использования ОС, а не оптимизацией налогов ?
Может Ваши "дорогие" ОС все-таки за уши притянуты к хоздеятельности?
Может Ваши "дорогие" ОС все-таки за уши притянуты к хоздеятельности?
MM
#4Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Не только, и не всегда.
Я, например, собираюсь избавиться от статуса НДС плательщика.
Чтобы потом не заморачиваться в возвратом НДС - не отчисляю его сейчас
Я, например, собираюсь избавиться от статуса НДС плательщика.
Чтобы потом не заморачиваться в возвратом НДС - не отчисляю его сейчас
K
#5KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
Нюансы с НДС-ок, хотя мне кажется некорректным завышение налогооблагаемой базы по 13 статье
на сумму налога
А для регулирования прибылей и убытков-это все-таки ухудшение реального положения
на сумму налога
А для регулирования прибылей и убытков-это все-таки ухудшение реального положения
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
А отчисление предналога это право, а не обязанность, можете им воспользоваться, а можете не воспользоваться, странности у каждого свои.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Es gan tā nedomāju "можете им воспользоваться, а можете не воспользоваться" - ja reiz kļuvi par PVN maksātāju, tad esi tik labs un izpildi visas likmdošanas prasības - atkaiti PVN.
Otrs - skaidri un gaiši ir noteikts, ko ieskaita PL vērtībā, bet ko nē, tāpēc iekļaut nodokli, kas tur nav iekļaujams nav likumīgi.
IMXO
Otrs - skaidri un gaiši ir noteikts, ko ieskaita PL vērtībā, bet ko nē, tāpēc iekļaut nodokli, kas tur nav iekļaujams nav likumīgi.
IMXO
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
tad esi tik labs un izpildi visas likmdošanas prasības - atkaiti PVN.
Нет такого требования закона - обязательно отчислять предналог, есть право, а правами у нас пользуются по мере необходимости.
Нет такого требования закона - обязательно отчислять предналог, есть право, а правами у нас пользуются по мере необходимости.
A
#9AivarenoAtbildes: 6 641Saņemti «Paldies»: 506
Tt7, 29.10.2013 14:37tad esi tik labs un izpildi visas likmdošanas prasības - atkaiti PVN.Pilnīgi piekrītu. Ir tiesības atskaitīt, bet to var arī nedarīt.
Нет такого требования закона - обязательно отчислять предналог, есть право, а правами у нас пользуются по мере необходимости.
G
#10GuncjuksAtbildes: 3
Paldies par viedokļiem! Manuprāt būtu jābūt vienotai koncepcijai vai nu uzskaita ar PVN vai nu bez, nevis vienu PL uzskaita ar PVN citu bez PVN..
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
jābūt vienotai koncepcijai vai nu uzskaita ar PVN vai nu bez, nevis vienu PL uzskaita ar PVN citu bez PVN..
И это правильно. Тут уж надо определяться, или к умным или к красивым 😂
И это правильно. Тут уж надо определяться, или к умным или к красивым 😂
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
виена концепция может быть с вариациями - могу копать, могу не копать (по усмотрению руководства)?
A
#13AivarenoAtbildes: 6 641Saņemti «Paldies»: 506
Kel, 30.10.2013 14:13виена концепция может быть с вариациями - могу копать, могу не копать (по усмотрению руководства)?Arī taisnība. Vadītājs ir kungs un pavēlnieks. Kādu kārtību noteiks, tādā kārtībā arī grāmatvedis uzskaitīs pamatlīdzekļus.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.