По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

Результат проверки Uz tēmu sarakstu

Результат проверки
По результатам проверки аудита по PVN и UIN , VID не признал сделки и насчитал PVN, UIN , nokavejuma naudu i sods. Кто сталкивался с такой проблемой- что делать, куда обращаться ?слышала , что вроде есть специалисты, которые умеют решать такие ситуации с VIDом......
Буду признательна за помощь и советы
Zamzam
Zamzam 22.10.2013 20:04
210 ziņojumi

Atbildes (32)

На форуме много раз обсуждались такие вопросы. Врядли специалисты Вам помогут. Надо убирать сделки.
Julijatim
Julijatim 22.10.2013 20:11
8799 ziņojumi
слышала , что вроде есть специалисты, которые умеют решать такие ситуации с VIDом......
Zamzam 22.10.2013 20:04
???
Albina
Albina 22.10.2013 20:12
64858 ziņojumi
Но сделки то были!!! Куда их убирать????
Zamzam
Zamzam 22.10.2013 20:28
210 ziņojumi
Почему ВИД не признал сделки?
Tt7
Tt7 22.10.2013 20:31
37863 ziņojumi
Пишите выше, как Вы видите в заключении аудита, у Вас есть срок оспорить решение.
Julijaabd
Julijaabd 22.10.2013 20:34
1285 ziņojumi
На форуме много раз обсуждались такие вопросы. Врядли специалисты Вам помогут. Надо убирать сделки.
Julijatim 22.10.2013 20:11
Почему ВИД не признал сделки?
Tt7 22.10.2013 20:31
Интересно почему? Если "прачечная",то ясно,но может другой вариант какой и есть шанс побороться.
Nak
Nak 22.10.2013 20:59
9201 ziņojums
Если "прачечная",
Japaina
Japaina 22.10.2013 21:09
10269 ziņojumi
У знакомых было, что сделку подтверждали обе стороны очно на Сканстес, но налоговая стояла на своем - сделка фиктивная. В итоге заплатили уин и пвн, т.к посчитали, что сумма не стоит обломанных копий.
Если автор уверен в сделке и вторая сторона не откажется, то как сказали выше - обжаловать в установленный срок
Amberstone
Amberstone 22.10.2013 21:30
124 ziņojumi
Если обе стороны подтверждают данную сделку, то при конечном отказе при обжаловании, можно обращаться в суд . Выиграть можно, но времени и нервов будет потрачено много.
Ser
Ser 22.10.2013 21:41
3685 ziņojumi
У знакомых было, что сделку подтверждали обе стороны очно на Сканстес, но налоговая стояла на своем - сделка фиктивная.
Amberstone 22.10.2013 21:30
А второй стороне, у которой от этой сделки доход и которая подтверждала сделку налоги вернули? Или вторая сторона хронический должник по налогам?
Allda
Allda 22.10.2013 21:43
2982 ziņojumi
У знакомых было, что сделку подтверждали обе стороны очно на Сканстес, но налоговая стояла на своем - сделка фиктивная.
Amberstone 22.10.2013 21:30
А второй стороне, у которой от этой сделки доход и которая подтверждала сделку налоги вернули? Или вторая сторона хронический должник по налогам?
Allda 22.10.2013 21:43
Про вторых, честно, не знаю.
Amberstone
Amberstone 22.10.2013 22:17
124 ziņojumi
Что понимается под "решать такие ситуации"?

По закону акт аудита можно оспорить сначала у генерального директора СГД, потом - в суде.
Надо обращаться к юристам. Но 100% гарантии решения вопроса никто не даст.
Maija
Maija 23.10.2013 00:20
28223 ziņojumi
А как это отразить в бухгалтерии? ВИД прислал письмо, что считает одну сделку фиктивной в 2011 году , хочет, чтоб убрали ПВН. Мы сопротивляемся. Шла переписка. Только что прошла бухгалтерская проверка. Но пришло письмо, подписанное Петерсоне, что решение никто отменять не будет. Мы подали в суд. Но хотим заплатить ПВН, чтоб не было долгов по налогам (нужно для справки), да и чтоб счет не заблокировали. Какие проводки будут? Д .... К2620.? Думаю, что надо создать резервы на эту сумму...? И расходы по суду - могу ли списывать в хоз. расходы? (думаю, что могу) Спасибо.
Mariina
Mariina 23.10.2013 18:30
84 ziņojumi
хочет, чтоб убрали ПВН
Mariina 23.10.2013 18:30
Д .... К2620.?
Mariina 23.10.2013 18:30
???
Albina
Albina 23.10.2013 19:58
64858 ziņojumi
Считают, что сделки не было. ПВН надо исключить с с предналога и оплатить государству.
Если мы судимся, но этот ПВН оплачиваем государству, куда мне поставить эту оплату? Д5721 (ПВН)- К 2621 (банк). Получается переплаченный ПВН. Но если сверять с выпиской Вида - это неправильно. А если я убираю эту сделку, а потом суд решит в нашу пользу?
Mariina
Mariina 23.10.2013 22:04
84 ziņojumi
А если я убираю эту сделку, а потом суд решит в нашу пользу?
Mariina 23.10.2013 22:04
Тогда сделаете обратную проводку, если выйграете суд. Точнее, если уложитесь по судам в 3 года.
Ser
Ser 23.10.2013 22:41
3685 ziņojumi
Тогда и годовой же надо исправлять за 2011 год... А так не хочется...
Mariina
Mariina 23.10.2013 22:44
84 ziņojumi
Тогда и годовой же надо исправлять за 2011 год... А так не хочется...
Mariina 23.10.2013 22:44
Корректируется УИН декларация, т.к исключая ПВН, на эту сумму увеличатся расходы отчетного периода
Ser
Ser 23.10.2013 23:23
3685 ziņojumi
Получается переплаченный ПВН
Mariina 23.10.2013 22:04
не получается
Kel
Kel 24.10.2013 00:03
12066 ziņojumi
Тогда и годовой же надо исправлять за 2011 год... А так не хочется...
Mariina 23.10.2013 22:44
Корректируется УИН декларация, т.к исключая ПВН, на эту сумму увеличатся расходы отчетного периода
Ser 23.10.2013 23:23
Годовой тоже надо править
Gravchik
Gravchik 24.10.2013 08:35
6091 ziņojums

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.