Nodokļu konsultācijas un grāmatvedības vešana

Drīzumā dibinu uzņēmumu Rīgā, kurš nodarbosies ar datorprogrammu izstrādi. Līdz ar to meklēju grāmatvedības uzņēmumu vai pašnodarbinātu grāmatvedi, kas nodrošinātu grāmatvedības pakalpojumus - konsultācijas nodokļu optimizēšanā likuma ietvaros un grāmatvedības vešanā. Kā arī iespējams palīdzētu uzņēmuma reģistrēšanā. Vēlos pieeju grāmatvedības datiem internetā reizi mēnesī.

Vai ir kādi ieteikumi?

Paldies

Tt7, 11.09.2013 15:43Словоблудие

Labāk jau nu analfabētiem un taml. truliķiem "nesaprotama" iedomāta "tukšvārdība", nekā patiešām analfabētiska cietpaurība.

Krast, 11.09.2013 15:44И не жалко человеку времени....

Iedomājies - nav gan žēl: ziedot laiku, lai palīdzētu vājiniekiem (t.sk. intelektuāliem kroplīšiem), esot svēta lieta.

Каждый сходит с ума по-своему. Почему я не психиатр ? Такой материал для диссертации. 😆

Словоблудие не определяет уровень интеллекта

Diskusija ir būtiski novirzījusies no tēmas, bet man gribētos norādīt cien. Profilam, ka viņa "tukšvārdība" nebūt nav iedomāta, bet dēvēt oponentus par analfabētiķiem nav pārāk labs arguments, jo ir 100% nepatiess. Vai arī varbūt cien. Profils nezin, ko nozīmē vārds "analfabēts"?

Mani fascinē cilvēki, kas par savām spējām ir pārspīlētti augstās domās. Iespējams, ka cien.Profils ir ļoti gudrs cilvēks, bet tad viņš teicami maskējas. 🙂

Alka72, 11.09.2013 16:58Каждый сходит с ума по-своему. Почему я не психиатр ? Такой материал для диссертации. 😆

😂 😂 😂

Nu, bet - aumež jau "asprātīgi", kā jau "zināmās aprindās" veģetējošiem radījumiem ierasts.

Savukārt - ir sacīts: "Visgardāk smejas tas, kurš smejas pēdējais". 😉

Dēļ tam - personīgi man nav nekādu problēmu pagaidīt, kamēr šādas "diagnožu stādīšanas" un taml. truliķu "sabiedrībā" iecienītas "asprātības" nomainīs gluži pamatotas bailes no tā, ka lopiski trulas ņirgšanas vietā nav ticis iespringts uz spēkā esošās likumdošanas apgūšanu.

Tt7, 11.09.2013 16:58Словоблудие не определяет уровень интеллекта

Savukārt - par jebkādu, kaut vai minimālu intelektu VISPĀR neliecina lopiski trula ieņirgšana par "tukšvārdību" tikai un vienīgi tāpēc, ka tukšpaurainiem ņirdzējiem par aktuālo tēmu nav ne vismazākās nojēgas.

Albina, 11.09.2013 09:51

Ser, 10.09.2013 23:34Термин "в понимании закона", не означает понимание этого закона отдельным субъектом права на свое личное усмотрение.

ВИД очень даже лично усматривает некоторые законы. И плевать ему на все остальное.

Albina, Вы же из опыта прекрасно знаете, что когда надо ВИД сам себе закон, а когда не надо, тогда это уже субъективное мнение работника ВИДа.
То они карающий меч, то они сервис для налогоплательщиков, как двуликий Янус 😟

Ilzex, 11.09.2013 17:24Diskusija ir būtiski novirzījusies no tēmas...

Jā, diemžēl. Tieši par to, ieskaitot dažus būtiskākos iemeslus, arī tika norādīts jau iepriekš.

Ilzex, 11.09.2013 17:24...bet man gribētos norādīt cien. Profilam, ka viņa "tukšvārdība" nebūt nav iedomāta, bet dēvēt oponentus par analfabētiķiem nav pārāk labs arguments, jo ir 100% nepatiess. Vai arī varbūt cien. Profils nezin, ko nozīmē vārds "analfabēts"?

Nu, rau - šis kārtējais "paudums absolūti netēmā" arī ir viens no iepriekš minētajiem iemesliem, kuru dēļ konkrēti šajā w-resursā NAV iespējamas pietiekami sakarīgas ( t.sk., a'priori - pienācīgi pilnvērtīgi normatīvi un taml. argumentētas ) diskusijas. Diemžēl, bet - acīmredzami, nu jau n-to reizi.

Savukārt, atšķirībā no tiem trulajiem ņirdzējiem un taml. "netāliem" personāžiem, kuri sevi atļaujas dēvēt par maniem "oponentiem", personīgi es nekad neesmu atļāvies lietot patiešām analfabētisku leksiku, t.i. - "dēvēt oponentus par analfabētiķiem" ( patiesībā, jau - šādi apgalvojumi būtu to publiskotājiem jāpierāda ar konkrētiem citātiem, pretējā gadījumā - jātazīstas esam pieķertiem klajos un kretīniski stulbos melos ). Pie tam vēl - atļaujoties "viedi" vāvuļot par to, ka "varbūt cien. Profils nezin, ko nozīmē vārds "analfabēts""?!? Nu, patiešām - "bez komentāriem", kā saka. 😖

Ilzex, 11.09.2013 17:24Mani fascinē cilvēki, kas par savām spējām ir pārspīlētti augstās domās. Iespējams, ka cien.Profils ir ļoti gudrs cilvēks, bet tad viņš teicami maskējas. 🙂

Savukārt, mani absolūti NEfascinē subjekti, kuri savu privāto tieksmi būt "par savām spējām pārspīlētti augstās domās" (tipa: publiska plātīšanās ar "vairāku svešvalodu prasmēm, pienākumiem "izstrādāt" metodiku, pietiekami kompleksi izpētīt jautājumus" un taml. ekskluzīvām "superkapacitatīvām kvalitātēm" ) cenšas piedēvēt citiem. Nu ja, dabiski: "Iespējams, ka šamie radījumi ir (pat) ļoti gudri (un, pat) cilvēki, bet tad viņi teicami maskējas". 😂 🤐

Profils, 11.09.2013 18:35pietiekami kompleksi izpētīt jautājumus" un taml. ekskluzīvām "superkapacitatīvām kvalitātēm"

😂 😂 😂

Nu ja lappaspuses augšpusē (plkst. 16:38) cien. Profils, izsakoties šādi:
"Labāk jau nu analfabētiem un taml. truliķiem "nesaprotama" iedomāta "tukšvārdība", nekā patiešām analfabētiska cietpaurība", ar to nav vēlējies citādi domājošos nosaukt par analfabētiem, tad man ļoti jāatvainojas, ka neesmu šo pērli pareizi sapratusi.

Tajā pašā laikā vienīgais, ko mēģināju darīt, ir saudzīgi (un relatīvi pieklājīgi) norādīt Profilam, ka iespējams, viņš (viņa) nav tik gudrs, kā pats par sevi domā (un tā nu reiz ir iezīme, kas piemīt lielākajai daļai cilvēku, tā ka tam nevajadzētu būt nekādam ārkārtīgam apvainojumam). Bet Profila epiteti: "truliķi, cietpauri, intelektuāli kroplīši, lopiska ņirgāšanās, klaji meli, kretīniski stulbi meli, radījumi " utt. man tomēr rada zināmus iebildumus par diskusiju kultūru.

Līdz ar to varu tikai novēlēt veiksmi darbā un privātajā dzīvē. Lai arī jums patīkams vakars 🙂

Ilzex, 11.09.2013 20:06Nu ja lappaspuses augšpusē (plkst. 16:38) cien. Profils, izsakoties šādi:
"Labāk jau nu analfabētiem un taml. truliķiem "nesaprotama" iedomāta "tukšvārdība", nekā patiešām analfabētiska cietpaurība", ar to nav vēlējies citādi domājošos nosaukt par analfabētiem, tad man ļoti jāatvainojas, ka neesmu šo pērli pareizi sapratusi.

Nu, rau - katram vismaz puslīdz adekvātam personāžam jau nu gan pienāktos "pareizi saprast" vismaz pašam savas privātās "pērles", gļēvi vai truli pastulbi necenšoties izvairīties no atbildības par savu vāvuļošanu, vai (pat) atļaujoties tajā vainot citus personāžus. Konkrētajā gadījumā - atšķirībā no "ilzex" kārtējiem meliem, patiesība bija un joprojām ir šāda:

"ilzex" pauduma citāts: "...dēvēt oponentus par analfabētiķiem (!!!) nav pārāk labs arguments"

mans viedoklis: "...personīgi es nekad neesmu atļāvies (...) "dēvēt oponentus par analfabētiķiem" ( patiesībā, jau - šādi apgalvojumi būtu to publiskotājiem jāpierāda ar konkrētiem citātiem, pretējā gadījumā - jātazīstas esam pieķertiem klajos un kretīniski stulbos melos )."

Secinājumi - "elementāri kā lāpsta", kā ir sacīts.

Ilzex, 11.09.2013 20:06Tajā pašā laikā vienīgais, ko mēģināju darīt, ir saudzīgi (un relatīvi pieklājīgi) norādīt Profilam... (u.t.t.)

Pat ja personāžs ar nosaukumu "ilzex" pats sev šķiet nu tik aumež jau "gudrs", ka par to pat nav spējīgs pārstāt nepārtraukti vāvuļot - šamajam īpatnim nebūtu absolūti nekādas nepieciešamības gluži nepamatoti sev glaimot. Īpaši jau - attiecībā uz to, ka viņa privātajā starpausu tilpumā ienākušās gluži neadekvātās iniciatīvas jebko / jebkam "norādīt", "radušies zināmie iebildumi" un taml. "tēvišķīgās pamācības" patiešām varētu izrādīties gana interesantas vai pat "saistošas" jebkuram sakarīgi smadzeņot spējīgam Cilvēkam.

Savukārt, attiecībā uz klaji demagoģiski un šķebinoši liekulīgi piesaukto "diskusiju kultūru" - ir sacīts: "Lai nu kurš govslopiņš būtu māvis..."

Vakars patīkams, patiešām. 😐