Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

MUN (9%) valdes locekļa līgums

Uz tēmu sarakstu
Bison09Atbildes: 679Saņemti «Paldies»: 6
Pirmā ziņa
Lasīju krustām šķērsām, viedokļi tik dazādi, bet nu tomēr -
SIA Mikronodokļa maksātājs valdes loceklis var būt nodarbināts uz pilnvarojuma līguma bez atlīdzības (protams ir norādīts ar 16. kodu kā darbinieks)?? Vai tikai darba līgums?

Atbildes 5

JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#1
Tā kā ir darbinieks, jābūt atalgojumam.IMXO
IlzexAtbildes: 2 729Saņemti «Paldies»: 785
#2
Atklāti sakot, man grūti iedomāties iemeslu, kādēļ MUN maksātāja valdes loceklim nemaksāt atalgojumu? Maksājamo nodokļu apmērs no tā taču nemainās.
Vienīgais iemesls, kādēļ valdes locekļi strādā bez atlīdzības (izņemot tos gadījumus, kad nenotiek saimnieciskā darbība un nav apgrozījuma), ir ietaupīt uz nodokļiem.
Tādēļ galīgi nav skaidrs, kādēļ jūs gribat noslēgt pilnvarojuma līgumu.
Bison09Atbildes: 679Saņemti «Paldies»: 6
#3
Interesējos tieši dēļ ļoti mazā apgrozījuma pašā sākumā.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#4
Kāda starpība liels apgrozijums vai mazs. Galvenais ieturet no ieņēmumiem 9 % un visu pārējo var izmaksāt kā algu. Tiešī tāpēc arī MUN uzņēmums ir vajadzīgs. 🙂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#5
starpība есть, этот apgrozijums не может быть выше 70 000 латов за календарный год, и алга тоже не может превышать 500 латов без налоговых последствий 🙂
Paldies: 1

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.