Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
MUN (9%) valdes locekļa līgums
Lasīju krustām šķērsām, viedokļi tik dazādi, bet nu tomēr -
SIA Mikronodokļa maksātājs valdes loceklis var būt nodarbināts uz pilnvarojuma līguma bez atlīdzības (protams ir norādīts ar 16. kodu kā darbinieks)?? Vai tikai darba līgums?
Atbildes (5)
Tā kā ir darbinieks, jābūt atalgojumam.IMXO
Atklāti sakot, man grūti iedomāties iemeslu, kādēļ MUN maksātāja valdes loceklim nemaksāt atalgojumu? Maksājamo nodokļu apmērs no tā taču nemainās.
Vienīgais iemesls, kādēļ valdes locekļi strādā bez atlīdzības (izņemot tos gadījumus, kad nenotiek saimnieciskā darbība un nav apgrozījuma), ir ietaupīt uz nodokļiem.
Tādēļ galīgi nav skaidrs, kādēļ jūs gribat noslēgt pilnvarojuma līgumu.
Interesējos tieši dēļ ļoti mazā apgrozījuma pašā sākumā.
Kāda starpība liels apgrozijums vai mazs. Galvenais ieturet no ieņēmumiem 9 % un visu pārējo var izmaksāt kā algu. Tiešī tāpēc arī MUN uzņēmums ir vajadzīgs.
starpība есть, этот apgrozijums не может быть выше 70 000 латов за календарный год, и алга тоже не может превышать 500 латов без налоговых последствий
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
