ФЛ (незарегистр хоз деятельность) отремонтировал знакомому квартиру 1 раз в год, больше ничего никому не ремонтировал. Получил за ремонт деньги. Обязан ли получатель денег в декларации указать сумму, полученну за ремонт?
Услуги физического лица физическому лицу
Uz tēmu sarakstuAtbildes 31
K
#1KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
По закону-обязан, но по-моему ОЧЕНЬ мало людей,которые это делают....
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
Н-да... можно ж кАнечно указать все что угодно... вопрос зачем и сколько потом за это дадут... 😏
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Giza, 20.06.2013 15:29Н-да... можно ж кАнечно указать все что угодно... вопрос зачем и сколько потом за это дадут... 😏Точнее, сколько потом заберут... 😉
K
#4KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
Человеку надо засвидетельствовать что он это делал. Боится и спрашивает - мог ли он так делать
K
#5KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
Любую сумму, даже небольшую должен и ПНН заплатить. Я так думаю. Это к услугам относится
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
Дадут - штраф, заберут - налоги... Хрен редьки не слаще...
K
#7KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
Про имущество есть нюансы, про подарки тоже, а про услугу ничего нет
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Ему за тот ремонт лимон что ли отстегнули, что так переживает? Или за государство переживает сильно, хочет поделиться? 😆
K
#9KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
значит, услуга по полной облагается, без нюансов
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
Karantin, 20.06.2013 15:31Человеку надо засвидетельствовать что он это делал. Боится и спрашивает - мог ли он так делатьЗачем надо засвидетельствовать что он это делал ? Раз боится,значит есть чего бояться... Сомневаюсь что надо решать этот вопрос на форуме . ИМХО.
K
#11KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
ему надо в суде свидетельствовать, спаришивает будет ли что если признается
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Ага, без вариантов, всю услугу сразу в бюджет 😂
K
#13KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
ремонт дела, знакомым квартиру затопили, ремонтировал
M
#14MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Кто боится? Тот кто заказывал или тот, кто работал?
Работать человек мог. Не запрещено.
Но дальше проблемы:
1. Заказчик должен был зарегиться в СГД работодателем и заплатить за работника социалку;
2. Работник должен заплатить в бюджет ПНН.
В результате половину денег придется отдать государству. И кому это надо?
Работать человек мог. Не запрещено.
Но дальше проблемы:
1. Заказчик должен был зарегиться в СГД работодателем и заплатить за работника социалку;
2. Работник должен заплатить в бюджет ПНН.
В результате половину денег придется отдать государству. И кому это надо?
K
#15KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
а боится только что ПНН прийдется платить
K
#16KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
поняла. Спасибо. Привыкли многие делать "так" ремонт, вот теперь и поверить не могут что даже, если ему лат заплатитли (образно), то должен гос-ву заплатить
K
#17KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
Тогда и налоги надо заплатить....
Только не пойму-зачем ?
Хочется взять отвественность за свою работу и за ее качество? Или вопрос о том-разрешил ли хозяин помещений этот ремонт? Или ремонт шел в зачет платы за аренду ?
Если очень страшно-можно составить акт выполненных работ между собой без указаний сумм, только с сообщением в ВИД я бы не торопилась...
Только не пойму-зачем ?
Хочется взять отвественность за свою работу и за ее качество? Или вопрос о том-разрешил ли хозяин помещений этот ремонт? Или ремонт шел в зачет платы за аренду ?
Если очень страшно-можно составить акт выполненных работ между собой без указаний сумм, только с сообщением в ВИД я бы не торопилась...
M
#18MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Karantin, 20.06.2013 15:34ему надо в суде свидетельствовать, спаришивает будет ли что если признаетсяА, вот в чем дело. Это - к юристам. Точнее, к адвокату того, в пользу кого надо свидетельствовать.
Думаю, будет зависеть от исхода дела. В рамках этого процесса ничего не будет. Но если государство проиграет, могут отыграться на нем.
K
#19KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
Спасибо
A
#20Alka72Atbildes: 568Saņemti «Paldies»: 257
Все так, только суд не будет сообщать в СГД об этом. Например, работник подал иск о констатации факта его работы на предприятии и взыскании заработной платы, суд выиграл, исполнительный лист получил. Работодатель должен за этот период налоги перечислить. В суде его послали в СГД - мы свою работу закончили идите туда. СГД отвечает так: мол, пишите письма работодателю своему, чтоб отчеты сдал и вас в них указал. И все. У меня такой страдалец есть среди работников, год уже переписку ведет с СГД и бывшем работодателем. Все ко мне за советами ходит, так что я в курсе этой Санта-Барбары. Судя по всему, конец истории еще не скоро.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.