1) jū esat pārliecināta ka zemāk tiešām nav pārdevēja datu? Laikam nemācēšu pateikt, bet nav jau nekur teikts manuprāt, ka jābūt pārdevēja juridiskajai adresei, nevis struktūrvienības adresei, kur reāli tika pirkts tas viss.

2) domāju, tas būs īpašnieka personiskais ieguldījums, sastādiet līgumu un kases orderī ierakstiet personiskais ieguldījums pēc līguma Nr... datums.

1) juridiskajai adresei jābūt noteikti, jo to prasa gan likums "Par grāmatvedību" (7. p.), gan "Par PVN" (8.p.). Ja tā nav iedrukāta čekā, tad jāprasa pie čeka klāt kvīts.

2) es to uzskatītu par aizņēmumu no īpašnieka un par šo summu uzrakstītu aizņēmuma līgumu.

Paldies!

1. Чеки принимать можно. Юридический адрес продавца на чеках необязателен. Достаточно адреса структурного подразделения (п. 134 правил КМ 427).

Bieži gan Jūsu firmas darbinieks gan pats patstāvīgi nevar noteikt vai čekā uzrādītā adrese ir JURIDISKĀ. Tāpēc pamatotas būs Jūsu prasības, ko varat noformēt ar rīkojumu, kas ierobežo skaidrā naudā veiktos darījumus (limits pēc netto vērtības u.c.)

Jo piem., ja EKA čeks ir izsniegts par darījumu, kura vērtība bez PVN > 20 Ls, un , ja nav visu 8.p.6.d. rekvizītu, uzskatāms par nodokļa rēķinu, ja šajā čekā ir spiedogs ar uzņ.nosaukumu un juridisko adresi, ko apliecina preču piegādātājs ar savu parakstu.

Aizņēmuma līgumā gan vajadzētu ierakstīt, ka "aizdevums izsniegts ... (mērķis)bez nolūka gūt peļņu no šī darījuma." Līdz ar to - attaisnojums bezprocentu aizdevuma noformēšanā.

Laikam tomēr jāprecizē rakstveidā:

"...ja EKA čeks ir izsniegts par darījumu, kura vērtība bez PVN MAZĀKA PAR 20 Ls, un , ja nav visu 8.p.6.d...."

un tālāk kā tekstā. Sorry!