Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

авторский договор

Uz tēmu sarakstu
Julena1Atbildes: 271Saņemti «Paldies»: 2
Pirmā ziņa
Добрый день!
Насколько я понимаю,если работник (инженер) должен выполнить какой-либо проект ,или эскиз,ил еще какую-либо работу.которая не прописана в трудовом договоре, эту деятельность можно рассматривать как авторский труд ? заключаем авторский договор,по окончании приемо-сдаточный акт,потом выплата вознаграждения с удержанием 24 %.

есть ли какие-то нюансы или ограничения ?
подскажите,пожалуйста,кто сталкивался с такой ситуацией.

Atbildes 19

JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#1
Muļķības.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#2
почему это глупость? вполне возможно
BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
#3
Мне тоже кажется глупостью- один ТД и авторский у одного и того же работника?
Если он что-то сверх сделал можно премию или доплату выплачивать + все з.пл налоги удерживать. Ну и дополнение к ТД оформить.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#4
все зарплатные удержать - много ума не надо 😉
BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
#5
Я думаю ВИД со мной будет солидарен. 😏
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#6
еще бы 😆
но поверьте, так бывает, основная алга + авторские за что-либо
навскидку,работа журналиста, состоящего в штате
BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
#7
В вашем случае соглашусь. Меня смущает инженер-проекты это вроде по должности.
Но послушаю еще мнения.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#8
а у журналиста статьи не по должности?
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#9
Kel, 11.06.2013 12:36а у журналиста статьи не по должности?
Ko jūs te bāžat žurnālistu, ja runa ir par inženieri.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#10
ок, пусть инженер на окладе + проекты, которые не учитываются в этой минималке
BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
#11
Если перенести на нас- работа буха,вдруг бизнес-план понадобился,это авторские?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#12
Ленчик, если этот инженер разрабатывает что-то, сидя на своём рабочем месте и за зарплату, то про авторские речи быть не может. Вот ежели он разработает что-нить и запатентует это, будет у него бамага на это дело из конторы патентов или открытий, и принесёт он это открытие на своё предприятие продавать или попользоваться, вот тогда можно говорить про авторские.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#13
Brita, 11.06.2013 12:54Если перенести на нас- работа буха,вдруг бизнес-план понадобился,это авторские?
авторские, если я шефу методику продам 😂

Тань, если это инженер-проектировщик и получает алгу за проекты согласно трудовому - то да
если нет, то варианты могут быть разные и без патентного бюро
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#14
Не, Лен, не могут. На рабочем месте работой занимаются за зарплату, ежели чего сделал по-боле, то премию могут дать. Эдак мы все авторством занимаемся на рабочем месте 😂
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#15
мнение не поменяла, спор заканчиваю 🌸
BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
#16
А я намотала на ус, т.к. вообще такой вопрос впервые вижу 🌸
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#17
Да я собссно и не убеждаю, исключительно из лично опыта. У нас таких изобретателей воз и маленькая тележка, только изобретают на рабочем месте, пользуясь исключительно орудиями труда работодателя, при этом получая зарплату за ж..по/часы, согласно утверждённым обязанностям. Юристы охолонили пыл авторов, даже программёры затихли.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#18
Да, на рабочем месте нельзя и используя средства работодателя тоже. А если дома вечером и работа, не связанная со служебными обязанностями, то вполне и патентовать необязательно.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.