Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Pamatlīdzekļa pārdošana un UIN deklarācija par 2012.g.

Uz tēmu sarakstu
LanikAtbildes: 168Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Добрый день Всем! Сразу понимаю, что вопрос глупый, но перечитала и закон ПНП по мере сил и на форуме обыскалась, все равно не могу понять как правильно отразить продажу авто в UIN декларации.
Авто было приобретено в 2010 году стоимостью 3514.02 LVL, продано в 2012 году за 573.77 LVL (сумма без ПВН), в связи с частыми ремонтами и большим топливным расходом. Расчитан износ на сумму 1347.11 LVL. Т.к. остаточная стоимость больше, чем продажная цена 2166.91 LVL, то разница 2166.91 - 573.77 = 1593.14 LVL отражаю в ПУ как выплаты не связанные с хоз.деятельностью в 7 строке. В UIN декларации в строке 39 уменьшаю налоговый износ на сумму накопленного износа исключенного ОС.
Но т.к. продали авто за меньшую стоимость, чем остаточная надо ли эту сумму (разницу 2166.91 - 573.77 = 1593.14 LVL) восстанавливать в декларации и увеличивать доход или нет? Авто продано офисному работнику, но который не имеет отношения к учредителям.
Заранее спасибо за ответы!

Atbildes 7

NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#1
Остаточная стоимость в финансовом учете никак уж не на несвязанные.Поднимается в декларации только отрицательная стоимость,которая получилось по категории в налоговом износе.А вот продажа должна быть по рыночной стоимости.Если докажете,что вы продали по рыночной-все ок.В противном случае налоги -с рыночной.Правда,на кой работнику такой хлам.....но это уже другой вопрос. 😎
LanikAtbildes: 168Saņemti «Paldies»: 1
#2
Если отнять от остаточной стоимости налогового износа минус остаточная стоимость финансового износа, то получается -980 лат, получается эту сумму надо обязательно отразить в ПНП декларации, а в какой строке в 16?
А если налоги с рыночной цены то как это отразить в декларации, чтобы не было проблем с ВИДом?
Само авто 2003 года выпуска и в принципе на рынке можно купить за 1500 евро, а т.к. машина ремонтировалась каждый месяц в течении двух лет, поэтому ее продали еще дешевле. Для чего она работнику не знаю, знаю точно что он ездит на другой машине 🙂
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#3
строку я наизусть не помню....но где-то 35-36,прочитайте же строки.По налогам с рыночной я бы не парилась.Оставьте,как есть
LanikAtbildes: 168Saņemti «Paldies»: 1
#4
Спасибо! А сумма ставится тогда 980 лат, разница между налоговым и финансовым остатком?
Заранее спасибо!
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#5
Да, всю сумму в 35 строку
LanikAtbildes: 168Saņemti «Paldies»: 1
#6
Спасибо большое за помощь!
LanikAtbildes: 168Saņemti «Paldies»: 1
#7
Простите еще раз за беспокойство, просто необходима помощь что я права в своих мышлениях:
продана машина в июне 2012 года:
1. насчитан финансовый износ за 6 месяцев в размере 351.42 лата
2. остаточная стоимость после начисления финансового износа 2166.91 лата
3. налоговый износ не рассчитывался, т.к. продажа была в июне, но остаточная стоимость по налоговому износу составляет 2091 лат
Правильно ли я делаю и заполняю ПНП декларацию:
1. ставлю в 4 строку начсиленный финансовый износ в размере 351.42 лата
2. в строке 37 нету ничего, т.к. налоговый износ не рассчитывался
3. отнимаю остаточные стоимости 2091 - 2166.91 = - 75.91 лат и ставлю эту сумму в 35 строку декларации ПНП.
Это правильно или я что-то еще забыла поставить в декларацию ПНП?
Заранее огромное спасибо!

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.