Сама себя запутала, помогите, пожалуйста
IIeN 13. pants. Atvieglojumi maksātājam
1) par katras šajā punktā minētās personas uzturēšanu, ja šai personai nav piešķirta pensija un tā nesaņem pensiju saskaņā ar likumu "Par valsts pensijām" vai citas valsts pensiju, izņemot apgādnieka zaudējuma pensiju — Ministru kabineta noteiktajā apmērā vienam no apgādniekiem:
h) par personu, kuras labā pēc tiesas sprieduma no maksātāja tiek piedzīta uzturnauda (alimenti),
Это значит, что мужчина может вписать себе в книжку мать ребёнка как иждивенца, в её пользу присуждены алименты, или они всё-таки присуждены в пользу их ребёнка, которого и записывают в книжку, я больше к второму склоняюсь, но на всякий решила спросить, спасибо
IIeN 13. pants. Atvieglojumi maksātājam
1) par katras šajā punktā minētās personas uzturēšanu, ja šai personai nav piešķirta pensija un tā nesaņem pensiju saskaņā ar likumu "Par valsts pensijām" vai citas valsts pensiju, izņemot apgādnieka zaudējuma pensiju — Ministru kabineta noteiktajā apmērā vienam no apgādniekiem:
h) par personu, kuras labā pēc tiesas sprieduma no maksātāja tiek piedzīta uzturnauda (alimenti),
Это значит, что мужчина может вписать себе в книжку мать ребёнка как иждивенца, в её пользу присуждены алименты, или они всё-таки присуждены в пользу их ребёнка, которого и записывают в книжку, я больше к второму склоняюсь, но на всякий решила спросить, спасибо