Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Palīdziet iegrāmatot operāciju!

Uz tēmu sarakstu
JulijaostAtbildes: 12
Pirmā ziņa
Sveiki,
palīdzies iegrāmatot - "uz 1 gadu nopirktas tiesības izmantot datorprogrammas papildinājumus".

Paldies 🙂

Atbildes 22

Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#1
Nevaram palīdzēt.
Neesam redzējuši Jūsu uzņēmuma Grāmatvedības metodiku un Kontu plānu.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#2
Aivar! +100! 😆
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#3
Julijaost

Uzrakstiet taču, ka esat studente, kura lekcijas neapmeklēja, nemācījās, un neko nesaprot no grāmatvedības.
Var jau būt, ka kādam profesionālam grāmatvedim tieši tagad, šajā Gada pārskatu periodā patiešām nav ko darīt, un viņš(-a) Jums visu priekšā šeit uzrakstīs un izrēķinās.
Gan jau būs arī vēl kāds kursa darbs jāraksta, jautājiet droši šeit, un gaidiet, kad Jums gatavu visu nosūtīs.
Superīgākais portāls!
Tikai nezinu kāpēc portāls saucas "Virtuālais GRĀMATVEŽU klubs", nevis slinko STUDENTU klubs.
AigarsrAtbildes: 208Saņemti «Paldies»: 34
#4
Aivars007, 02.03.2013 20:19Julijaost

Uzrakstiet taču, ka esat studente, kura lekcijas neapmeklēja, nemācījās, un neko nesaprot no grāmatvedības.
Var jau būt, ka kādam profesionālam grāmatvedim tieši tagad, šajā Gada pārskatu periodā patiešām nav ko darīt, un viņš(-a) Jums visu priekšā šeit uzrakstīs un izrēķinās.
Gan jau būs arī vēl kāds kursa darbs jāraksta, jautājiet droši šeit, un gaidiet, kad Jums gatavu visu nosūtīs.
Superīgākais portāls!
Tikai nezinu kāpēc portāls saucas "Virtuālais GRĀMATVEŽU klubs", nevis slinko STUDENTU klubs.
Nu nu, nevajag jau uzreiz tā brukt virsū, nesaprotu tos grāmatvežus, kas sēž šeit forumā un to tik dara, kā brauc visu laiku virsū citiem par to, ka viņi nekā nesajēdz. Ja tev nepatīk citu jautājumi, tad kāpēc tu sēdi grāmatvežu forumā???
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#5
Двоечница, поди...

uz 1 gadu nopirktas tiesības izmantot datorprogrammas papildinājumus - на расходы списывается.
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#6
Ja visi domātu, kā Jūs, tad šis forums sen būtu iznīcis.
AigarsrAtbildes: 208Saņemti «Paldies»: 34
#7
Japaina, 25.03.2013 13:01Ja visi domātu, kā Jūs, tad šis forums sen būtu iznīcis.
Labi, es iepazinos ar šīs lietotājas citām diskusijām, bet no personīgās pieredzes zinu, ka šeit ir cilvēki, kas bieži vien vairāk izgāž negativitāti, nevis diskutē, citreiz vienkārši jau paliek nelabi skatīties uz tām atbildēm - ja nevari pateikt nekā laba, tad nesaki nekā... Bet nu labi, lai jau paliek, kā teicu - iepazinos ar citām diskusijām.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#8
Вообще-то соглашусь с Aigarsr, тем более, что, как метко заметила Tt7, конкретно в данном случае ответ не зависит от методики учета и плана счетов
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#9
Komarik, 25.03.2013 13:45Вообще-то соглашусь с Aigarsr, тем более, что, как метко заметила Tt7, конкретно в данном случае ответ не зависит от методики учета и плана счетов
Kāpēc не зависит от методики учета? Еще как зависит! Es, piemēram, norakstu lietošanas laikā, nevis uzreiz.
AigarsrAtbildes: 208Saņemti «Paldies»: 34
#10
Ir daudz mazo uzņēmumu, kuriem grāmatvedību kārto vai nu paši, vai paziņa neoficiāli, un kuriem nav šādas grāmatvedības organizācijas... Kā arī, pa ausu galam dzirdēju, ka ja grāmatvedību kārto pats valdes loceklis, uzņēmumam varot nebūt grāmatvedības organizācijas dokumentu, bet neesmu drošs par to vai tā ir taisnība, bet šādā gadījumā, viss kas cilvēkam atliek, ir painteresēties, kā citi dara...
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#11
Es arī pa ausu galam dzirdēju, ka, ja uzņēmumā nav grāmatvedis, tad tā vispār nav jākārto un metodikām nav jābūt. 😉
AigarsrAtbildes: 208Saņemti «Paldies»: 34
#12
Japaina, 25.03.2013 15:10Es arī pa ausu galam dzirdēju, ka, ja uzņēmumā nav grāmatvedis, tad tā vispār nav jākārto un metodikām nav jābūt. 😉
Ministru kabineta noteikumi Nr.585 "Noteikumi par grāmatvedības kārtošanu un organizāciju"

42. Ja speciālajos likumos vai citos normatīvajos aktos attiecībā uz kādiem konkrētiem grāmatvedības organizācijas dokumentiem nav noteikts citādi, grāmatvedības organizācijas dokumentus izstrādā, apstiprina un par to saturu atbild uzņēmuma vadītājs.

42.2 Biedrība, nodibinājums, arodbiedrība un reliģiskā organizācija, ja tās apgrozījums (ieņēmumi) no saimnieciskajiem darījumiem pārskata gadā nepārsniedz 25 000 latu un ja tā kārto grāmatvedību vienkāršā ieraksta sistēmā, individuālais komersants, individuālais uzņēmums, zemnieku un zvejnieku saimniecība, ja tās apgrozījums (ieņēmumi) no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā nepārsniedz 200 000 latu un ja tā kārto grāmatvedību vienkāršā ieraksta sistēmā, kā arī citas fiziskās personas, kas veic saimniecisko darbību, ir atbrīvotas no grāmatvedības organizācijas dokumentu izstrādāšanas un apstiprināšanas (uz visiem šajā punktā minētajiem subjektiem neattiecas šo noteikumu 41., 41.1, 42., 43. un 60.punkts).
(MK 27.03.2012. noteikumu Nr.224 redakcijā, kas grozīta ar MK 08.01.2013. noteikumiem Nr.26)

42.3 Kapitālsabiedrība, kuras grāmatvedību kārto tās vienīgais īpašnieks – vienīgais valdes loceklis, ir atbrīvota no attaisnojuma dokumentu apgrozības apraksta vai shēmas sagatavošanas (uz šo personu neattiecas šo noteikumu 41.4.apakšpunkts un 43.punkts).
(MK 08.01.2013. noteikumu Nr.26 redakcijā)
----
Japaina, speciāli priekš Jums. Ja jau pacēlām tēmu augšā, tad jau jāuzmeklē bij, par ko īsti runa...
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#13
Paldies par pūlēm.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#14
Andaz, 25.03.2013 13:52
Komarik, 25.03.2013 13:45Вообще-то соглашусь с Aigarsr, тем более, что, как метко заметила Tt7, конкретно в данном случае ответ не зависит от методики учета и плана счетов
Kāpēc не зависит от методики учета? Еще как зависит! Es, piemēram, norakstu lietošanas laikā, nevis uzreiz.
Все что меньше года - не имеет никакого основания для капитализации.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#15
Kāpēc не зависит от методики учета? Еще как зависит! Es, piemēram, norakstu lietošanas laikā, nevis uzreiz.

Эти права на год куплены, какие ещё методики нужны?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#16
Komarik, 25.03.2013 15:30
Andaz, 25.03.2013 13:52
Komarik, 25.03.2013 13:45Вообще-то соглашусь с Aigarsr, тем более, что, как метко заметила Tt7, конкретно в данном случае ответ не зависит от методики учета и плана счетов
Kāpēc не зависит от методики учета? Еще как зависит! Es, piemēram, norakstu lietošanas laikā, nevis uzreiz.
Все что меньше года - не имеет никакого основания для капитализации.
Я думаю, Анда не про капитализацию, а про списание в период использования. У меня тоже страховки на год, это не значит, что я все сразу в расходы могу списать. Часть расходы текущего года, часть следующего. И Анда про это.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#17
страховка и программа (лицензия) - как бы разные по сути вещи
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#18
Albina, 25.03.2013 15:39
Komarik, 25.03.2013 15:30
Andaz, 25.03.2013 13:52
Komarik, 25.03.2013 13:45Вообще-то соглашусь с Aigarsr, тем более, что, как метко заметила Tt7, конкретно в данном случае ответ не зависит от методики учета и плана счетов
Kāpēc не зависит от методики учета? Еще как зависит! Es, piemēram, norakstu lietošanas laikā, nevis uzreiz.
Все что меньше года - не имеет никакого основания для капитализации.
Я думаю, Анда не про капитализацию, а про списание в период использования. У меня тоже страховки на год, это не значит, что я все сразу в расходы могу списать. Часть расходы текущего года, часть следующего. И Анда про это.
Терпеть не могу все эти полуосновные, которые вроде бы и не основные, но и не текущие затраты. Кто ремонты текущие туда наровит запихать, кто маркетинговые исследования...
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#19
Kel, 25.03.2013 15:54страховка и программа (лицензия) - как бы разные по сути вещи
Чем по сути разные? По мне, как раз по сути одинаковые.
AigarsrAtbildes: 208Saņemti «Paldies»: 34
#20
Albina, 25.03.2013 16:04
Kel, 25.03.2013 15:54страховка и программа (лицензия) - как бы разные по сути вещи
Чем по сути разные? По мне, как раз по сути одинаковые.
Ar programmām vispār skaitās ka pērk abonementu, pirmajā reizē nopirki programmu un tad katru gadu abonementu pērc, kas darbojas noteiktu laiku, tāpēc es arī uzskatu ka vienā katlā ar apdrošināšanu var likt.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.