Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts
Оценка предприятия! ? Uz tēmu sarakstu
Atbildes (11)
не обязано
Надо бы реальную стоимость показать. Тем более, что оценка экспертов имеется.
Maija 11.02.2013 15:11
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Надо бы -надо бы, и тогда всё в убытки ??????????????? А коли не покажу, нас накажут ? :'(
Присяжник может не подписать. Да и в банк баланс понесете и что они там увидят? Что вы пытаетесь их в заблуждение ввести?
Maija 11.02.2013 15:29
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Банк в курсе всего, их представитель присутствовал при оценке, а присяжник нам не нужен, да-да-да 
, именно так.
, именно так.
какое заблуждение, если для банка они дают реальную оценку
Где вы такую методу бухучета видели: для банка -- одно, для ВИДа -- другое, для себя - правду. Годовой отчет как бы на все случаи жизни составляется.
Maija 11.02.2013 17:47
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Где вы такую методу бухучета видели: для банка -- одно, для ВИДа -- другое, для себя - правду. Годовой отчет как бы на все случаи жизни составляется.
MADE IN LATVIA
Если оплата за услугу произошла, то отразить надо, НО если не будете брать во внимание мнение эспертов потрудитесь обьяснить, какие ньюансы не были взяты во внимание аудиторской фирмой и оценщиками
Для решения финансовых вопросов с банком
---
Вы же не описываете суть проблемы, может банк требования пересматривает или ещё что нибудь, смутно ясно
Julijaabd 11.02.2013 18:01
1285 ziņojumi
1285 ziņojumi
Если оплата за услугу произошла, то отразить надо
извините, это просто логический вывод?
не обязаны таки
а "нюансы не взятые во внимание" лучше иметь, согласна
извините, это просто логический вывод?
не обязаны таки
а "нюансы не взятые во внимание" лучше иметь, согласна
суть проблемы очень глубока, и запутана, чтоб её описывать,если вкратце , то для предполагаемых инвесторов. А у банка заключение об оценке уже есть, и я так понимаю, что тут уже без вариантов надо переоценивать активы, или всё таки можно этого избежать. ( Их та-а-а-а-к много 
)
)
Завязаны три стороны, это уже больше двух, значит может быть риск что фирму обвинят, т е правление, конечно при прохом конце, в намеренном искажении информации НО если всё кончится благополучно, то все будут счастливы Я за логику , но риск тоже благородное дело
Julijaabd 11.02.2013 18:29
1285 ziņojumi
1285 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt