Tagad pa jaunam varēšot.
Agrāk VID tiepīgi uzstāja uz to, ka nevar. Un neatmaksāja arī.
http://www.likumi.lv/doc.php?id=251000&from=off
Pielikums D1prim

Izbūros, un sapratu, ka, ja 18. rindā ir 0 vai negatīvs skaitlis (par darba algām) , tad droši vien 19. rindā nodoklis būs 0. 19' rindā, ja nodoklis no dividendēm samaksāts būs 0 un respektīvi neko atpakaļ no samaksātā nodokļa par dividendēm nesaņemu. Vai varbūt tomēr nesapratu?

Nemācēšu teikt, neredzot visus dokumentus un visus skaitļus.
Man nepatīk zīlēt kafijas biezumos, un nav arī tādu dotumu.
Atbildēju teorētiski.

D6 jau vairākus gadus kā nav. Un tāpat tas bija nevis dividendēm, bet tiem gadījumiem, kad saimnieciskā darbība bija ar 15% likmi.

Pēc likuma par IIN 8. pants. Gada apliekamā ienākuma avoti
1. Maksātāja gada apliekamo ienākumu veido ienākumi, par kuriem ir jāmaksā algas nodoklis atbilstoši šā panta otrajai, ceturtajai un piektajai daļai, un pārējie šā panta trešajā daļā minētie ienākumi.
3. Pie pārējiem fiziskās personas ienākumiem, par kuriem ir jāmaksā nodoklis, tiek pieskaitīti:
12) dividendes;
Tātad gada apliekamajā ienākumā ietilpst arī dividendes.
10. pants. Attaisnotie izdevumi
1. Pirms ienākuma aplikšanas ar nodokli no gada apliekamo ienākumu apjoma tiek atskaitīti šādi maksātāja izdevumi:

Man pēc šiem punktiem iznāk, ka būtu arī dividendes jāpieskaita pie gada apliekamo ienākuma un tad no kopējās summas jārēķina attaisnotie izdevumi un līdz ar to pastāvētu iespēja saņemt atpakaļ daļu samaksātā IIN par devidendēm. Bet skatoties uz deklarāciju, izskatās, ka tas tā nav.

Man gan liekas, ka samazinātā likme "neatdodama", bet jebkurā gadījumā D 4 jāiesniedz - 5 gadu laikā daudz kas var mainīties un iespējams, varesiet kaut ko atgūt velāk.