Здравствуйте, помогите разобраться
Šajā gadījumā ekspluatācijas izdevumus noraksta 100% apmērā, ja maksā UVTN, kā arī maršuta lapa var būt pēc vienkāršākas formas, tas var būt arī degvielas norakstīšanas akts. Taču der uzmanīties, jo, atskaitot priekšnodokli, PVN likumā nav norādīts, ka, maksājot UVTN, priekšnodokli drīkst atskaitīt 100% apmērā vai kaut vai 80% apmērā. Tādēļ tiem, kas veic priekšnodokļa atskaitīšanu, jārēķinās, ka priekšnodokļa atskaitīšana būs jāpierāda Valsts ieņēmumu dienestam, ja nebūs uzskatāmu pierādījumu par apliekamo darījumu veikšanu. UIN normatīvo aktu izpratnē izmaksās taču var iekļaut arī tos izdevumus, kas nav tieši saistīti ar saimniecisko darbību, ja samaksā UVTN.
Взято c Ifinances
Вопрос в том, мне только кажется или были по вопросу отчисления предналога разъяснения Вида, что можно отчислить предналог , за расходы, связанные с авто, если за него за плачен Uvtn Без дополнительных путевок и прочего? Иначе как доказать, что эта сделка связана с хоз деятельностью, а не шеф за папироской ездил?
Šajā gadījumā ekspluatācijas izdevumus noraksta 100% apmērā, ja maksā UVTN, kā arī maršuta lapa var būt pēc vienkāršākas formas, tas var būt arī degvielas norakstīšanas akts. Taču der uzmanīties, jo, atskaitot priekšnodokli, PVN likumā nav norādīts, ka, maksājot UVTN, priekšnodokli drīkst atskaitīt 100% apmērā vai kaut vai 80% apmērā. Tādēļ tiem, kas veic priekšnodokļa atskaitīšanu, jārēķinās, ka priekšnodokļa atskaitīšana būs jāpierāda Valsts ieņēmumu dienestam, ja nebūs uzskatāmu pierādījumu par apliekamo darījumu veikšanu. UIN normatīvo aktu izpratnē izmaksās taču var iekļaut arī tos izdevumus, kas nav tieši saistīti ar saimniecisko darbību, ja samaksā UVTN.
Взято c Ifinances
Вопрос в том, мне только кажется или были по вопросу отчисления предналога разъяснения Вида, что можно отчислить предналог , за расходы, связанные с авто, если за него за плачен Uvtn Без дополнительных путевок и прочего? Иначе как доказать, что эта сделка связана с хоз деятельностью, а не шеф за папироской ездил?
