Pakalpojumi firmas vajadzibam

Ir pieregistrets SIA MUN. Cik es saprotu, - maksaat caur firmu par "reklamu, auto, mobilo tel, citi pakalpojumi", nav izdevigi, t.k. viss nonaak apgrozijumaa, un jamaksaa 9% no kopejas summas, ceturksnii.

Variants: Caur firmu notiek tikai darijumi, saistiti ar firmas darbibu. Viss parejais, augstak minetais, - maksaaa fiz.persona.

To var dariit? Ja nee, - kapeec? Kapeec tas ir iespejaams, mazaak labveliigi, - ja tas ta ir?

Paldies.

Вы собираетесь за расходы 9% платить?

Вот видите сколько много надо знать бухгалтеру, а вы спрашиваете за что? И это мы еще не одной проводки не сделали и отпуск не посчитали.

tatjana. tak mne objasnili v odnoj iz kontor. s oborota.

Decber, 23.01.2013 18:21tatjana. tak mne objasnili v odnoj iz kontor. s oborota.

Разве расходы это оборот?

nu togda eto "specialist" kotorij tak objasnjaet

Decber, 23.01.2013 18:25nu togda eto "specialist" kotorij tak objasnjaet

Kur Jūs tos speciālistus izrokat? 😲

Japaina, 23.01.2013 19:06

Decber, 23.01.2013 18:25nu togda eto "specialist" kotorij tak objasnjaet

Kur Jūs tos speciālistus izrokat? 😲

Kādā citā forumā. 🙂

Это специалист за 20 латов в месяц.. Или за 10?

vai tiešām jums teica tā kā jūs sapratāt?

... nav izdevigi, t.k. viss nonaak apgrozijumaa, un jamaksaa 9% no kopejas summas, ceturksnii...

Apgrozījums ir tikai un vienīgi ieņēmumi - nauda, ko saņemat par sniegtajiem pakalpojumiem (par pārdotajām precēm). No ieņēmumu summas ceturksnī jāmaksā 9% mikrouzņēmuma nodoklis. Nodoklis jāaprēķina un jāiekļauj attiecīgā ceturkšņa pārskatā, taču jāsamaksā līdz nākošā mēneša 15.datumam.

Izdevumi ( ... par "reklamu, auto, mobilo tel, citi pakalpojumi" ... ) ir paši par sevi, un mikrouzņēmuma nodokļa aprēķinam ar tiem nav nekāda sakara.
Vienīgais izņēmums - darba alga - ne vairāk kā 500 Ls mēnesī. Ja ir vairāk, tad par pārsnieguma summa jāaprēķina (un arī jāsamaksā valsts budžetā) t.s. darbaspēka nodokļi - sociālais nodoklis un iedzīvotāju ienākuma nodoklis.

Nekā personīga, tikai bizness. 😎

Decber, 23.01.2013 18:25nu togda eto "specialist" kotorij tak objasnjaet

Droši vien dikti gudri pajautāja. Tad nu tikpat gudri atbildēja.

Aivars007, 24.01.2013 08:59.
Apgrozījums ir tikai un vienīgi ieņēmumi - nauda, ko saņemat par sniegtajiem pakalpojumiem (par pārdotajām precēm).

оборот - доходы хозяйственной деятельности микропредприятия. А доходы - это не только деньги.

По вашему мнению - если услуга оказана (товар продан), выписан счет, но дебиторская задолженность не оплачена - то MUN платить не надо?

Считаю есть смысл списывать и другие расходы на фирму (а не за счет физ.лица) - это уменьшит риск для клиента (ст. 17.2 закона о ПНН).

Vēl viens speciālists. 🙁

Japaina, 27.01.2013 21:29Vēl viens speciālists. 🙁

Kur ir, tur rodas. 😂

1. Вы считаете что не надо все расходы списывать на расходы SIA? А я считаю что надо. Как минимум по 2 причинам - на MUN это не влияет и чтобы не подставить фирму-заказчика на ПНН (см. мой пост выше)

2. В каком нормативном акте сказано что SIA платит MUN только с полученных в кассу или на банковский счет денежных средств? Подскажите мне пожалуйста.

Да, я специалист в бухгалтерии - я не вижу связи в моем первом ответе между величиной MUN и расходами - из каких слов в моем первом посте вы сделали такой вывод чтобы иронизировать чтобы называть меня "специалистом"?

😂 😂 😂

SIA MUN vai "neMUN" saimnieciskās darbības izmaksās var norakstīt tikai to, kas tieši saistīts ar saimniecisko darbību- arī reklāmu, telefonu, auto izmaksas, ja saņemtie rēķini ir izrakstīti uz attiecīgā SIA vārda nevis uz SIA īpašnieks vārda. Grūti atbildēt jautājuma autoram, ja šo faktu nezinām - kā noformēti šie izdevumu attaisnojošie dokumenti.
Mikrouzņēmuma nodokli maksā no apgrozījuma (to Jums pareizi arī pateica, bet Jūs laikam nepareizi izprotat, kas ir apgrozījums). Izdevumi neietilpst uzņēmuma apgrozījumā - tajā ietilpst tikai ieņēmumi. Tātad nodokli maksā no tās summas, ko esat izrakstījuši saviem klientiem par pārdotajām precēm vai sniegtajiem pakalpojumiem, neatkarīgi no tā vai samaksa ir saņemta vai vēl gaidāt.

1. Вы считаете что не надо все расходы списывать на расходы SIA? А я считаю что надо. Как минимум по 2 причинам - на MUN это не влияет и чтобы не подставить фирму-заказчика на ПНН (см. мой пост выше)

как заказчик связан с расходами?

как заказчик связан с расходами?

Наверно, теоретически, Ленчик. Вдруг фискалы заподозрят, что МУНовец не услуги оказывает, а работает без трудового договора, ссылку ж дали на 17.2 пант.Тогда того заказчика возьмут за филей по поводу не удержанных зарплатных налогов.