Табличку вам аудитор даст. У них она есть в годовому отчету.Помочь нет смысла ибо у каждого своя.Принцип что было,что стало,на что повлияло.

Ilma - lūdzu, neņemiet ļaunā, bet dažkārt Jūs sniedzat nu tāāāāāādus padomus!
Kā gan Jūs iedomājaties stornēt 2010.gada 2011.gadadarījumus!?!
Vai norēķinus, kas šo darījumu sakarā veikti, arī stornēsiet?!?
No sērijas - domādams neizdomāsi! No malas izskatās - pieredzējusi grāmatvede, bet padomi dažkārt - "miljona vērti"!

Сасибо всем. Прибегну к 4-ому стандарту. А аудитор мне уже ничего не даст. Он сразу сказал -он не бухгалтер,кое-что расспросил у начальницы(например,что не нужно декларации по ПВН исправлять),а насчёт кор-ки баланса посоветовал на бух. сайтах поспрашивать или написать в ВИД письмо.

Илма, я имела ввиду не оплачен ПВН(который ВИД насчитал) и штрафы. А сделки конечно оплачены они же были 2010,2011гг.

Manuprāt, jautājums un atbilde bija par soda naudām, ne jau par 2010.gadadarījumiem.
Bet var jau būt, ka es neko nesaprotu.
Ilma, Jums redzamāk un laikam viss labāk zināms.

Nu ja par soda naudām, tad viss skaidrs - tad kad VID lēmums, tad arī D 82XX K 5721

Bet par to samaksu arī laikam ir savādāk, ja samaksāts darījums, tad protams stornēt nevarēs.
Tad jālabo attiecīgie gadi uz ar saimn.darbību nesaisttiem darījumiem un attiecīgi UIN dekl.

Noslēdzot šo tēmu - "arī laikam ir savādāk"....
Vai nebūtu vērts vispirms tomēr izdomāt, kā ir pareizi, un tikai pēc tam censties dot padomus...?
Protams, nav mana daļa, taču... neērti lasīt neapdomīgus padomus, dažkārt pilnīgi aplamus.
Rodas iespaids - ka tikai kaut ko ierakstīt - vienalga kurā tēmā - zinu vai absolūti neko nezinu - sapratu vai absolūti neko nesapratu.
Manuprāt, cilvēki tomēr lasa un arī cenšas padomus ievērot.
Un tas nu beigās sanāk pavisam neforši, tik bezatbildīgi bārstoties ar "padomiem". Visās iespējamajās tēmās.
Vēlreiz lūdzu - neņemiet ļaunā. Ja tās "pērles" bārstītu kāda sama buxgalter, es klusētu. Bet citādi - solīda sieviete... Nesaprotu.

Kā vienmēr - ir varianti.

Viens, kad falšais darījums ir jau apmaksāts, otrs kad nav apmaksāts. Katrā var rīkoties atšķirīgi. Nekas aplams tas nav ne vienā ne otrā gadījumā.

Parasti, kad summas nav apmaksātas - visvieglākais darījumu stornēt, pie tā joprojam palieku.

Otrs, ja darījums apmaksāts, tad cits variants - visa summa uz ar saimniecisko darbību nesaistiti izdevumi.

Parasti, kad summas nav apmaksātas - visvieglākais darījumu stornēt, pie tā joprojam palieku.

Tad jau Jūs vienīgā tā dariet.

Kāpēc darījumu kas NAV NOTICIS nevar stornēt?

Te jāskatās, kas Jūsu izpratnē ir darījums, kas nav noticis.

Japaina
Neiesaku iesaistīties polemikā. Es personīgi jau paspēju saprast, kādas "kvalitātes" grāmatvede ir Ilma.
Lai nu neņem vien ļaunā, kaut gan patiesība jau vienmēr kož acīs.
Pēdējā laikā lasot šīs kundzes komentārus, man atmiņā aizvien nāk sava lauku paziņas stāsts par viņa cāļiem - izskrien pagalmā, piepļūtī kur pagadās, un aizskrien.

Manā izpratnē darījums nenoticis ir tāds, kuru VID atzīst par fiktīvu un protams, ja tas nav apmaksāts. Diezgan daudz ar tādiem biznesmeņu darījumiem esmu saskārusies.

Ar Aivaru007, ŠOREIZ polemikā neielaižos.

Kādi interesanti auditori, no grāmatvedības neko nesaprot

Jūs runājat par stornēšanu, kā tādu, vai izejot no jautājuma>par 2010.,2011.gadu?

Результат аудита- сделки за 2010,2011 признаны не действительными,

Tad jājautā ko nozīmē не действительными.

Es saprotu, ka tas nozīmē - darījumi nav veikti, notikuši ( fiktīvi ).
Tādēļ uzdevu jautājumu, vai šie darījumi ir apmaksāti. Jo praksē shēmotāji vienkārši izdomā darījumus, kuri nekad nav notikuši kā arī nemaz necenšas tos apmaksāt.Vai apmaksā ar fiktīvu čeku caur avansa norēķiniem.

Tad daudz negudroju un šo darījumu stornēju, lai tas arī būtu noticis 2010. vai 2011.g. Tāpat UIN deklarācija ir jālabo vienādi vai otrādi, ja darījumu uzskata kā ar saimniecisko darbību nesaistītu, tikai tad būs vēl koeficients 1,5.

Nekādi neapgalvoju, ka citiem tā būtu jādara, lai katrs to dara pēc savas mākas un saprašanas.
Un te taču tiek izteikti katra personīgie viedokļi, bez pretenzijām uz kāda pamācīšanu. Ja arī kas liekas kādam nepieņemami, tas savukārt izsaka savu viedokli un jautājuma uzdevējs izraugās sev pēc viņa domām pareizāko.

Они и правда мало кто понимает в бухгалтерии, они же просто начисление налогов проверяют, а проводки - это для многих тёмный лес, баланс и тот многие прочитать не умеют.