Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Нужен совет

Uz tēmu sarakstu
AnrigaAtbildes: 5
Pirmā ziņa
Подскажите накрыла трудовая инспекция,продавец в магазинчике был оформлен 26 числа а инспекция пришла 25 вызвали в трудовую 31 октября видимо штраф 750 и за то что не было инженера по тех.без.латов эдак50-100 а я индивидуальный коммерсант и мне видимо придёться закрыть магазин и маломальский бизнес.Подскажите как я могу оттянуть срок выплаты штрафа или вообще от него избавиться.. банкротство ..или ещё какие небуть варианты?

Atbildes 52

JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#41
Lai tā pa īstam zinātu, kāda ir ekonomija, tad jāsalīdzina.Alga+nodokļi pret soda naudu. 😉
GuntagermaneAtbildes: 1 303Saņemti «Paldies»: 81
#42
Laikam neskaidri izteicos. Būtība.
Par z\s īpašnieku OBLIGĀTI jāmaksā sociālais nodoklis kā par īpašnieku. Darbā nav jāpieņam.līdz ar to nav darbnieks un darba laika tabelē šis cilvēks nav jāiekļauj. ( man bija pieņemts uz darba līguma un nodokļus maksāju par īpašnieku kā darbinieku- tur tā kļūda un diskusijas būtība )
To piebildi par darba līgumu un darba laika neuzskatīšnu pieliku lai kāds nenokomentē ka var būt darba ligums un darba likums pieļauj gadījumus kad darba laiks nav jāuzskaita.
Gribēju kā precīzāk- tiku pārprasta.
DarijamuAtbildes: 221Saņemti «Paldies»: 1
#43
Я только так и не поняла почему 750 лат штраф? От балды что ли выписали? Авось оспаривать не будет никто
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#44
G GZ, 31.10.2012 18:38Laikam neskaidri izteicos. Būtība.
Par z\s īpašnieku OBLIGĀTI jāmaksā sociālais nodoklis kā par īpašnieku. Darbā nav jāpieņam.līdz ar to nav darbnieks un darba laika tabelē šis cilvēks nav jāiekļauj. ( man bija pieņemts uz darba līguma un nodokļus maksāju par īpašnieku kā darbinieku- tur tā kļūda un diskusijas būtība )
To piebildi par darba līgumu un darba laika neuzskatīšnu pieliku lai kāds nenokomentē ka var būt darba ligums un darba likums pieļauj gadījumus kad darba laiks nav jāuzskaita.
Gribēju kā precīzāk- tiku pārprasta.
Tad nevar piemērot to nesaprotamo(dažiem) 148.pantu? Man nebija skaidrs par to kafejnīcu un īpašnieci. 🙁
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#45
Моя родина получила трёх безработных и минус одного налогоплательшика - речь про СИА
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#46
Diez vai šai gadījumā kāds saņems bezdarbnieka pabalstu.Vai maksāti nodokļi, to zin tikai īpašnieks.
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#47
Проще было оформить человека и не рисковать. Даже если сейчас и закроетесь, штраф все равно придется платить,
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#48
Pilnīgi piekrītu.
BritaAtbildes: 1 868Saņemti «Paldies»: 78
#49
Darijamu, 31.10.2012 18:42Я только так и не поняла почему 750 лат штраф? От балды что ли выписали? Авось оспаривать не будет никто
За неустроенного работника штраф от 750 лс. Правда чуть п
опутали со строителями.
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#50
Brita, 03.11.2012 00:02
Darijamu, 31.10.2012 18:42Я только так и не поняла почему 750 лат штраф? От балды что ли выписали? Авось оспаривать не будет никто
За неустроенного работника штраф от 750 лс. Правда чуть п
опутали со строителями.
И это на самом деле -самый минимум. Моему одному клиенту впаяли 1200, потом дали скидку 20%, т.к. только 1 работник, и получилось 960 лат. Пояснили, что 1200, это отому что "ar nodomu", но не больше, потому как только 1 человек. Вот так.
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#51
Kas uzlika sodu, VDI vai VID?
DarijamuAtbildes: 221Saņemti «Paldies»: 1
#52
Japaina, 03.11.2012 11:34Kas uzlika sodu, VDI vai VID?
Cik es zinu, VID nevar izskatīt administratīvos pārkāpumus, kas ir izklastīti APK 41. pantā

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.